La oposición se mantuvo en su rechazo, a pesar de los muchos cambios de fondo concedidos por el Frente para la Victoria. En el plenario de comisiones del Senado, el oficialismo también aprobó los proyectos para crear el Observatorio de Precios y el fuero específico para consumidores. Morales destacó el debate pero el radicalismo tampoco acompañó.
El oficialismo concedió una decena de modificaciones de fondo, ante una oposición que se mantuvo intransigente, y firmó en soledad los dictámenes de mayoría para reformar la Ley de Abastecimiento, crear el Observatorio de Precios y el fuero específico para las relaciones de consumo, que serán tratados el próximo miércoles en el recinto.
Nada de lo que pudiera haber hecho el Frente para la Victoria (FPV) durante las dos extensas jornadas de debate sobre el paquete de leyes enviado por el Poder Ejecutivo habría cambiado la decisión tomada de ante mano por la oposición y anunciada una y otra vez por los medios de comunicación.
En el cierre del debate que se realizó ayer en el Salón Azul del Senado, el secretario de Justicia, Julián Álvarez, anunció que en base al debate y a los aportes tanto de los expositores como de los senadores el oficialismo iba a modificar los proyectos. Una postura que sorprendió y dejó mal parada a la oposición que había llegado al debate vociferando que se votaría a libro cerrado.
En ese escenario, Álvarez enumeró las modificaciones que contempla la reforma de la ley de abastecimiento y que expresa, entre otras cuestiones, que quedan exceptuados «los agentes económicos considerados micro, pequeñas y medianas empresas (…) siempre que no detente posición dominante». Además, en la misma norma y en sintonía con lo reclamado por la CAME y algunos senadores opositores, se cerró la tipificación para la aplicación de la norma, se eliminó la clausura definitiva y se incorporó que en caso de clausura temporal o inhabilitación especial la Secretaria de Comercio deberá pedir habilitación judicial. A pedido de la Cámara de Comercio se incorporó al texto que, «en caso de que la autoridad de aplicación obligue a producir y esa producción se haga a perdida, la unidad económica tendrá la facultad de pedir la compensación por esa perdida».
El funcionario también dio a conocer modificaciones en las otras dos normas en discusión. En el caso puntual de la justicia para consumidores, detalló que, tal cual habían reclamado los senadores en la primera jornada de debate, «el domicilio de la demanda, de la citada en garantía y el domicilio de la relación de consumo serán suficientes para entablar la jurisdicción» y que «intervendrá la justicia de cada provincia salvo en los casos donde haya una sanción de la Secretaría porque ahí intervendrá la justicia federal».
Sin tiempo para digerir las novedades que el funcionario dio a conocer al plenario, el presidente de la bancada radical, Gerardo Morales, señaló: «La eliminación de las pymes me parece muy importante.» De todos modos, rápidamente aclaró: «En general, estamos de acuerdo con el primer proyecto. En contra del proyecto del Observatorio y de la ley de Abastecimiento. Sin dejar de reconocer que ha habido cambios positivos». Pese a dejar sentado el rechazo de su bloque, Morales dejó la puerta abierta y aseguró que su bloque estudiará las modificaciones para presentar un dictamen hoy.
Ante los dichos de Morales y en relación a la reforma de la Ley de Abastecimiento, el jefe de la bancada del FPV, Miguel Ángel Pichetto, puntualizó que «como ha quedado redactada es la letra expresa de la ley la que determina cuándo se pone en marcha», y agregó: «Me parece que como opositores ustedes lo tienen que tener en cuenta.»
Todavía dubitativo, Morales atinó a contestar: «Debe ser la primera vez que se produce un debate y que el debate produce cambios con la presencia de los funcionarios. Quiero valorar eso. Y que los cambios se van en el camino que nosotros planteamos.» De todos modos, mantuvo su postura de rechazo.
Rubén Giustiniani, justificó el rechazo del Frente Amplio Progresista tanto a la creación del Observatorio de Precios como a la reforma de la Ley de Abastecimiento debido a que las «herramientas parten de un diagnóstico equivocado» y explicó: «Nuestra disidencia va desde el punto de vista económico al planteo que se hace hoy para abordar una situación complicada del país en materia económica.» El santafesino, como el resto de la oposición, anticipó su apoyo a la creación de un fuero específico para consumidores.
Así las cosas, luego dos jornadas de extenso debate en el que se presentaron 42 expositores, el único que modificó su postura fue el oficialismo que introdujo modificaciones de fondo en los textos. La oposición bajará al recinto sin moverse un centímetro de su postura inicial.
Las ausencias de Michetti y Sanz
Gabriela Michetti, del PRO, y Ernesto Sanz, de la Unión Cívica Radical, fueron los grandes ausentes en plenario de comisiones del Senado. La semana pasada, ambos se mostraron consustanciados con los reclamos empresariales y protagonizaron fuertes cruces con los funcionarios, pero ayer ni siquiera se presentaron a escuchar a los consumidores. Por su parte, el FPV contó, una vez más, con la presencia del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich –presenció el inicio del debate–; del secretario de Comercio, Augusto Costa; y del secretario de Justicia, Julián Álvarez.
Fuente Tiempo Argentino
