Neuquén – En una conferencia de prensa legisladores del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y el Frente de Izquierda impugnaron la falta de debate. Dejaron entrever que podrían recurrir a la justicia.
Los partidos ofendidos por no poder debatir le quitaron validez política a la ley que cambió el código que regula las elecciones. De todas formas dijeron que la votación estuvo dentro de los canales legales, por lo que no pedirán un recurso judicial.
Legisladores del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y el Frente de Izquierda, brindaron ayer una conferencia de prensa, en la que manifestaron su rechazo a la reforma sancionada en la madrugada del miércoles y dejaron abierta la posibilidad de recurrir a la justicia.
Guillermo Carnaghi (FpV) tildó el tratamiento de la ley como “lamentable” porque “pretendían que definamos una reforma electoral con la sola exposición de los miembros informantes”. Explicó que la oposición se retiró del recinto “porque no habilitaron el debate a ningún otro expositor, lo cual era inaceptable”.
En la sesión del martes a la noche, el debate se cortó tras la exposición de Mario Pilatti (MPN) y Damián Canuto (Pro) a propuesta del aliado oficialista Sergio Gallia. El argumento planteado fue que se terminaba el tiempo y a las 00 estaba programada una segunda sesión.
Otro de los legisladores que dejó la sesión fue el diputado del PTS – FIT Raúl Godoy quien afirmó: “nos retiramos para no avalar esa maniobra antidemocrática”. En tanto que Raúl Podestá, del Frente Grande, calificó lo ocurrido como “un hecho vergonzoso».
“Ante la decisión del MPN y sus aliados de votar sin debate el proyecto de ley de reforma electoral en la Legislatura, el conjunto de los diputados y diputadas de la oposición nos retiramos para no avalar esa maniobra antidemocrática”, sostuvo Godoy.
