San Martín de los Andes – El secretario de Hacienda y Finanzas municipal, Carlos Saloniti, fue el invitado de la edición de ayer de Politica In The Pendiente, el programa de facebook live conducido por Sebastián Ciffolotti. Allí, Saloniti expuso un análisis de la situación económica y financiera municipal, pero enmarcándola en el contexto de la política económica provincial y nacional.
En este sentido, el funcionario comenzó describiendo como veía él estos primeros años en la gestión del Pro.
Nosotros tuvimos inflación y recesión. Esto repercute más allá de los números. La situación económica no está bien. Si uno quiere hablar seriamente de economía, el año pasado en la Argentina fue muy malo. No hubo una explosión de la obra publica. Y en este sentido, claramente de la intervención del Estado bien entendida termina colaborando con la situación económica municipal porque debemos pensar que el Estado es un generador de consumo.
Analizando el presupuesto para el 2018 podemos desprende dos puntos de la política económica nacional. Destaca como positivo que el país se endeuda. Ya la argentina no saca más fondos del tesoro para pagar a organismos mundiales sino que se endeuda. Yo como municipio tengo que pensar, entonces, en endeudarme para agregar capital. y por otro lado la Participación Público Privado en la obra publica. Esto es una privatización encubierta. No digo que está bien o está mal. Incorpora elementos que no estaban y que hay que pensar si esto va a generar la reactivación económica esperada.
Con esta acción se apunta a reducir el déficit fiscal. Entiendo que para eso aparece el privado. Ahora hay que ver si etso contribuye producireal derrame que se necesita.
Con relación al rol del Estado Nacional en gestiones pasada, Saloniti explicó:
Más allá que el Estado se haya equivocado con las personas, la concepción de que el Estado es el motor de crecimiento de un país no se debería discutir. El Estado tiene que estar y tiene que asistir. No hay ninguna duda que hay que apoyar la cuestión social.
El MPN tiene una visión de que el Estado tiene que estar presente. En este sentido hay que tener un pensamiento único.
También analizó el vínculo entre los gobiernos provinciales y el nacional, sobre el traspaso de la caja previsional.
El MPN ha tenido una postura histórica con relación a la caja previsional. Nosotros vamos a defender al Instituto de Seguridad Social del Neuquén. Eso lo ha ratificado el gobernador. Esto no está en discusión.
Cuando fue consultado por las recientes medidas que desrregulan el precio de los combustibles, volvió a prestar atención al rol del Estado.
Las políticas sin intervención del Estado han fallado. Hay que ver que pasa ahora con otro contexto. Claramente el Estado debe estar atento a los combustibles porque de eso dependen muchas cosas.
Así, explicando este contexto se dedicó a detallar las acciones del Estado Municipal.
El año pasado tuvimos una inflación del 37,5% y nosotros no aumentamos los tributos. Simplemente se dio el aumento por valuación fiscal, en el caso del TCI y por la suba del precio de los vehículos, en el caso de las patentes. No se mandó ninguna tarifaria. Y la recaudación se mantuvo.
También fue consultado por el reclamo histórico sobre la coparticipación provincial.
Con relación a la coparticipación, primero debe discutirse a nivel federal. La misma defensa que va a ser Neuquén a nivel provincial lo vamos a tener que hacer a nivel municipal. Esto va a ser no solo en Neuquén si no también en otras provincias.
Con este panorama, se le preguntó sobre comos se va a trabajar en el futuro de las finanzas municipales.
Para lo que viene tenemos que pensar que es lo imprescindible y las prioridades para el municipio. Desde lo financiero vamos tener criterio. No pensamos modificar la tarifaria al mismo nivel de la inflación, porque eso tiene un impacto doble. Sobre todo pensando que nosotros también estamos en deuda con los vecinos. Por suerte ahora estamos haciendo más cosas, pero tenemos deudas.
También hay vecinos que se quejan y no son capaces de cortar el pasto. Esto lo tenemos que hacer entre todos. La crítica debe ser criteriosa.
Claramente estamos trabajando una tarifaría nueva pero viéndola integralmente. Tratando que tenga una lógica igualitaria. Tenemos que incorporarle más tabulaciones para contemplar todos los valores, por ejemplo de los inmuebles en el caso del TCI, para que quien más tiene tenga un ítem distinto a los otros. Hay que encontrar un equilibrio tributario más allá del prestación del servicio.
En este contexto mostró que una posibilidad para adecuar las finanzas es reducir el Estado municipal
Filosóficamene los municipios son autónomos pero cuando vamos a ejecutar nuestra autonomía el municipio es más que alumbrado barrido y limpieza. Claramente es una discusión que se va a dar en adelante. Muchas gente no sabe la cantidad de cosas que hace el municipio y el rol de contención social que tiene. Esto es así desde que con la última reforma constitucional en la que se tendió a la municipalización. Pero si hoy si le preguntas a cualquier intendente creo que te va a decir que quiere volver a un municipio que sólo se ocupe del alumbrado, barrido y limplieza.
