En las últimas horas se expidió el propio fiscal general de Neuquén, José Gerez, dictaminando en contra de la medida cautelar que presentaron las asociaciones de turismo, pesca, hotelería y comercio de nuestra ciudad, para frenar el cobro de la Tasa Vial.
Desde hace exactamente un mes que está implementado en nuestra ciudad un nuevo impuesto al cargar combustibles, para subsidiar el boleto público de pasajeros. Se trata de la tasa del 4,5% que se cobra al cargar combustible, una medida que adoptaron la mayoría de los municipios pero que, hasta el momento, solo se aplicó en San Martín de los Andes.
Las cámaras le pidieron al Tribunal Superior de Justicia de Neuquén (TSJ) que declare inconstitucional la ordenanza 14.591, aprobada en el Concejo Deliberante el pasado 29 de febrero.
El caso llegó a manos de la fiscalía que, el viernes, resolvió recomendarle al TSJ que rechace la medida. En su análisis consideró que “no surge de forma clara e inequívoca la relación directa de la norma cuestionada y la afectación de los derechos y principios que surgen de la Constitución Provincial invocados por las actoras”.
Evaluó que “no se observa una afectación palmaria a los principios que deben guiar al sistema tributario” conforme los parámetros que establece la Constitución como son la legalidad, igualdad, equidad, proporcionalidad, progresividad, simplicidad, certeza y no confiscatoriedad.
La ordenanza estableció la tasa vial como el cobro de un 4,5% sobre el valor de la nafta y, además, una tasa “contribución” para supermercados, hipermercados, mayoristas, bancos y aseguradoras.
El fiscal general planteó que la Constitución Provincial le otorga a los municipios facultades de imposiciónde tasas e impuestos, según el artículo 273 y concluyó su análisis con que “no hay motivos suficientes que habiliten al Poder Judicial a adoptar una solución de ultima ratio” como la cautelar que pidieron las cámaras.
Si bien el dictamen no es vinculante y la última decisión la tendrán los vocales que integran el tribunal, claramente lo que dictamina Gerez es un revés no solo para las cámaras que presentaron la medida judicial, sino también para la ciudadanía que se ve afectada por el cobro de un impuesto más.
