San Martín de los Andes – El fiscal jefe de San Martín de los Andes Fernando Rubio, interpuso una impugnación extraordinaria ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para revertir el fallo de los jueces Liliana Deiub, Alejandro Cabral y Mario Rodríguez Gómez, que benefició a un hombre condenado por un jurado popular por abusar sexualmente de sus dos hijas.
El escrito fue presentado la semana pasada y pidió revocar el fallo del Tribunal de Impugnación que eliminó la figura de acceso carnal al establecer el delito para la condena. Uno de los argumentos que remarcó el fiscal jefe fue que “en forma arbitraria y en exceso de sus facultades revisoras, el Tribunal de Impugnación revoca parcialmente la Sentencia del Tribunal de Juicio”.
Lo que se busca con la impugnación, es que quede firme el veredicto de un jurado popular que el 11 de mayo pasado declaró responsable por unanimidad a L.R. del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo de sus dos hijas. Luego de la declaración de responsabilidad, se le impuso una pena de 17 años de prisión.
De acuerdo a la teoría del caso de la fiscalía de San Martín de los Andes L.R. abusó de su hija mayor entre 2013 y 2015, cuando tenía entre cuatro y seis años; y de ambas entre los meses de abril y junio de 2015. Los hechos ocurrieron en la localidad cordillerana.
El 31 de agosto pasado el Tribunal de Impugnación hizo lugar parcialmente al recurso presentado por la defensa y calificó el hecho como abuso sexual simple agravado por el vínculo, por considerar que existía duda respecto la existencia del acceso carnal y porque en las instrucciones particulares dadas al jurado popular, no se incluyó la posibilidad de que analizaran un delito menor.
Con este argumento, el Tribunal de Impugnación ordenó que se imponga una nueva pena que al cambiar el delito será menor a los 17 años.
Nota publicada en http://www.mpfneuquen.gov.ar
