Revocan absolución y ordenan nuevo juicio por abuso sexual

A raíz de una impugnación presentada por el fiscal jefe Gastón Ávila, un tribunal de impugnación decidió revocar la absolución de un sujeto acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado, ocurrido en noviembre de 2024 en nuestra ciudad, y dispuso la realización de un nuevo juicio con distinta integración.

El hecho investigado tuvo lugar en el interior de una cabaña donde la víctima, una adolescente, vivía bajo la guarda de los padres del acusado. Según la acusación, el sujeto identificado como J.S.C. se aprovechó de la situación de convivencia y de la vulnerabilidad de la joven para cometer el abuso.

Durante la audiencia de impugnación, Ávila sostuvo que la sentencia absolutoria del 1 de septiembre de este año dictada por un tribunal de juicio fue “arbitraria” y basada en una “valoración absurda de la prueba producida”.

Acompañado por la asistente letrada Lucía Lucero, el fiscal argumentó que el fallo desestimó injustificadamente el testimonio de la víctima y las pruebas que respaldaban su relato, incluidas las pericias psicológicas y científicas.

“El tribunal que absolvió descreyó de la versión de la víctima, juzgando con un sesgo estereotipado sobre cómo debía comportarse antes, durante y después del hecho”, sostuvo Ávila.

Asimismo, el fiscal jefe señaló que los jueces del tribunal original —Diego Chavarría Ruiz, Juan Pablo Balderrama e Ignacio Pombo— interpretaron erróneamente que la fiscalía había modificado la acusación durante los alegatos. Aclaró que no hubo una variación de los hechos, sino una descripción del contexto de relación de poder y vulnerabilidad en el que ocurrió el abuso.

Ávila también remarcó que el testimonio de la víctima fue “coherente y persistente”, según los profesionales que la asistieron, y recordó la existencia de una prueba de ADN positiva del acusado en una prenda íntima de la adolescente.

Tras analizar los argumentos, el tribunal de impugnación, integrado por el juez Nazareno Eulogio y las juezas Estefanía Sauli y Florencia Martini, resolvió anular la sentencia absolutoria y ordenó que el caso sea nuevamente juzgado por un nuevo tribunal.

La decisión implica que la causa volverá a la instancia de juicio para reexaminar las pruebas y testimonios en torno a un hecho que, según la fiscalía, fue evaluado de forma parcial y con criterios estereotipados en el fallo anterior.