Las 35 familias que quedaron sin vacantes, después del sorteo de ingreso en la EPTE 12 y su anexo, presentaron una nota dirigida al defensor de los derechos del niño y el adolescente para reclamar por la igualdad de prioridad con el resto de los ingresantes. Después de realizado el sorteo, recibieron un e-mail explicando que desde Supervisión Técnica se les indicó que se desestime la preinscripción y se tome la inscripción a los CPEM 13, 28 o 57, según corresponda, al haberse elegido como segunda opción.
En la nota argumentan que la Ley de Educación Nacional, 28.206, en el Capítulo VII, Derechos y Deberes de Padres, Madres y Tutores, expresa en su artículo 128, inciso C: “Elegir para su hijos/as o representados/as la institución educativa cuyo ideario responda a sus convicciones ideológicas éticas o religiosas”. En este sentido, destacan que el sistema de selección es paupérrimo, además que deja en evidencia “la falta de inversión en obras y recursos por parte del gobierno provincial”.
Esta situación, que se repite año a año, a partir de una importante demanda de la educación técnica, hace que las familias reclamen para la apertura de nuevos cursos, cosa que suele suceder durante el inicio del ciclo lectivo. Sin embargo, esta decisión se toma, después del reclamo de los padres.
Fue así que se creó el anexo de la EPET 12, de la misma manera que se van agregando cursos, año a año. Mientras tanto, desde el Estado Provincial se avanza en el nuevo edificio para que este anexo termine siendo una nueva escuela técnica para la ciudad.
