En respuesta a las recientes declaraciones del intendente Carlos Saloniti, Carlos Inchauspe, presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa de Agua y Otros Servicios de San Martín de los Andes, calificó las palabras del jefe comunal como “desafortunadas, inexactas y agraviantes” para la institución que dirige. En una extensa entrevista realizada en RSM Radio, Inchauspe detalló los esfuerzos de la cooperativa para gestionar los servicios de agua y saneamiento, así como los desafíos que enfrentan debido a la falta de avances en temas clave como la disposición de barros y la actualización tarifaria.
Inchauspe destacó que la cooperativa ha cumplido con su rol de concesionaria prestadora del servicio, pero recordó que el dueño del sistema de agua potable y saneamiento es el municipio. “Nos hemos ofrecido desde el primer día para acompañar al intendente en las gestiones, incluso para viajar juntos y conseguir los recursos necesarios”, afirmó. En ese sentido, mencionó que presentaron un listado de necesidades valorizado en 2.6 millones de dólares para el recambio de equipamiento obsoleto y reparaciones en las plantas de tratamiento. “Lo gestionamos, armamos lo que había que armar y se lo presentamos al intendente. No entiendo por qué dice que no lo acompañamos”, expresó.
Uno de los temas más críticos es la disposición de barros, un desafío que ya ha generado problemas en el pasado. Inchauspe recordó que, hace unos años, Jorge Taylor ofreció tierras para este fin, pero fue el municipio quien debió formalizar el contrato y gestionar las autorizaciones ambientales correspondientes. “El intendente nos llamó alarmistas, pero nosotros solo informamos la situación y sus posibles consecuencias”, explicó.
Actualmente, el espacio habilitado para la disposición de barros se está colmando. “En un mes estaríamos terminando la disponibilidad del sector autorizado”, advirtió Inchauspe. Aunque el sitio cuenta con cinco hectáreas y media, solo una pequeña porción está acondicionada y autorizada. “El municipio debe acondicionar otra área, pero esto lleva tiempo. Nos preocupa que no esté lista a tiempo y volvamos a tener problemas en el funcionamiento del sistema”, agregó.
Otro punto de conflicto es la falta de una tarifa base actualizada. En noviembre de 2021, se firmó un nuevo contrato de concesión sin incluir una tarifa que cubra los costos operativos. El municipio se comprometió a resolverlo en 90 días, pero, según Inchauspe, no se han tomado medidas al respecto. “Presentamos tres versiones de estudios tarifarios, pero el municipio no los ha considerado”, señaló.
Inchauspe explicó que la tarifa base debería cubrir los costos de operación, personal e insumos, pero no incluiría grandes obras de ampliación o renovación de equipos, que requieren recursos externos. “Esto es responsabilidad del municipio y de las autoridades provinciales”, afirmó.
Ante los incumplimientos del municipio, la cooperativa inició un proceso de rescisión del contrato. El 5 de noviembre de 2024 presentaron una nota formal informando esta decisión. “Estamos completando el primer período de 180 días desde la presentación de la nota. Si no hay avances, seguiremos con el proceso de rescisión”, explicó Inchauspe.
El presidente de la cooperativa comparó la situación con “manejar un auto con tres ruedas”. “No se puede operar de esta manera si no se obtiene la eficiencia que el sistema necesita”, afirmó.
Inchauspe reveló que, antes del acto del aniversario de la ciudad, entregaron al intendente una minuta resumida sobre los requerimientos de 2,6 millones de dólares para que fuera presentada al gobernador. “Hasta ahí llega nuestra gestión”, concluyó.
