Intentó matar a un adolescente: fue imputado por tentativa de homicidio

El fiscal del caso, Hernán Scordo, formuló cargos contra un joven identificado como M.J.O. por haber intentado matar a un adolescente de 17 años y haber provocado lesiones a una mujer, en un hecho ocurrido en la localidad de Piedra del Águila.

La acusación fue presentada ayer durante una audiencia realizada por videoconferencia desde San Martín de los Andes.

Según la teoría del caso expuesta por la fiscalía, el episodio ocurrió el 14 de enero alrededor de las 6 de la mañana, en una vivienda de esa localidad.

El imputado ingresó al domicilio de una mujer con quien mantenía una relación y comenzó una discusión.

En ese contexto, el hijo de la mujer, un adolescente de 17 años, se despertó y trató de intervenir para calmar la situación, intentando sacar al agresor de la casa.

Durante un forcejeo, M.J.O. extrajo de una mochila un cuchillo de aproximadamente 22 centímetros de largo y le asestó una puñalada en la región torácica al adolescente, además de causarle otra herida en uno de sus brazos.

La mujer intentó interponerse para evitar que el ataque continuara, lo que impidió que el imputado consumara su intención homicida.

Sin embargo, en medio del forcejeo también resultó lesionada, con heridas cortantes en una mano. Un vecino alertó a la policía y, al arribar al lugar, los efectivos encontraron al acusado con el arma blanca en su poder, procediendo a su detención.

El accionar de M.J.O. fue calificado como homicidio simple en grado de tentativa y lesiones leves agravadas por mediar violencia de género, en concurso real, conforme a los artículos 79, 42, 92 en función del 80 inciso 11 y 45 del Código Penal.

El juez Maximiliano Bagnat avaló la formulación de cargos y la calificación legal, fijó un plazo de investigación de tres meses y dispuso una prisión domiciliaria por el término de un mes.

La medida fue acordada entre la fiscalía y la defensa debido a la falta de cupos en las unidades de detención.

Durante la audiencia, el fiscal Scordo sostuvo que, de permanecer en libertad, el imputado podría entorpecer la investigación e influir sobre los testigos del hecho.

El magistrado coincidió con ese planteo y, además, impuso al acusado la prohibición absoluta de contactar a las víctimas.