Un hombre identificado como J.G. irá a juicio acusado de provocar el choque ocurrido sobre la Ruta Nacional 40 en el que murieron Nicolás Echeveste y su hijo Samuel Echeveste.
La decisión fue adoptada durante una audiencia en la que se controlaron las pruebas ofrecidas por las partes y se habilitó la intervención de un tribunal colegiado integrado por tres jueces.
El pedido fue realizado por el fiscal del caso, Hernán Scordo, quien sostiene que el acusado fue responsable de la maniobra que desencadenó el fatal accidente.
Cómo ocurrió el choque
Según la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 15 de mayo de 2025, alrededor de las 19, cuando J.G. circulaba en una camioneta RAM desde Villa La Angostura hacia San Carlos de Bariloche.
De acuerdo con la investigación, el conductor realizó una maniobra imprudente, invadió el carril contrario y chocó de frente contra un Renault Logan que circulaba en sentido opuesto.
Como consecuencia del impacto, Nicolás Echeveste y su hijo Samuel murieron, mientras que otras dos personas que viajaban en el automóvil sufrieron lesiones de gravedad.
La mecánica del siniestro quedó establecida a partir de una pericia accidentológica realizada por Gendarmería Nacional, incorporada a la investigación.
La fiscalía cuestionó parte de la prueba de la defensa
La audiencia tuvo una primera instancia el 6 de agosto, en la que se controló la acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal.
Una vez analizadas las imputaciones y las pruebas de la fiscalía, Scordo cuestionó parte de los elementos ofrecidos por la defensa. En particular, objetó la incorporación de información relacionada con actividades realizadas por el acusado antes del choque, su itinerario de viaje y actuaciones vinculadas con un teléfono celular que se extravió durante la investigación.
El fiscal sostuvo que esos elementos no resultaban relevantes para establecer la mecánica del accidente ni determinar la responsabilidad penal de J.G.
Sin embargo, el juez Maximiliano Bagnat consideró que la prueba cuestionada tenía relación con la teoría del caso planteada por la defensa y autorizó su producción.
Rechazaron el sobreseimiento
Durante la audiencia también se resolvió otro planteo de la defensa: el pedido de sobreseimiento del acusado, al que se opuso la fiscalía.
El magistrado rechazó esa solicitud y, de esta manera, habilitó la continuidad del proceso hacia la instancia de juicio.
Además, durante la audiencia del 6 de agosto, Scordo se había opuesto a un intento de la defensa de suspender el proceso a prueba.
Con los distintos planteos resueltos, el juez admitió los testimonios, informes y documentación vinculados con las circunstancias previas al choque.
Será juzgado por homicidio y lesiones culposas
El Ministerio Público Fiscal, con la adhesión de las querellas particulares, atribuye a J.G. la autoría de los delitos de homicidio culposo agravado por el número de víctimas fatales, en concurso ideal con lesiones culposas, también agravadas por la cantidad de víctimas.
La acusación sostiene que ambos delitos fueron cometidos mediante la conducción imprudente de un vehículo automotor.
La calificación legal había sido establecida al momento de la formulación de cargos y fue confirmada durante esta etapa del proceso.
Como la escala penal involucrada contempla una eventual pena superior a tres años y menor a 15 años, el juicio estará a cargo de un tribunal colegiado compuesto por tres jueces.
Ahora, el caso avanzará hacia la etapa de juicio, donde se debatirán las responsabilidades por el choque que terminó con la vida de Nicolás Echeveste y su hijo Samuel.
