Concejales de todos los bloques explicaron por qué acompañaron la decisión del COEM sobre la vuelta al ASPO

La reunión del Comité Operativo de Emergencia Municipal, realizada en el día de ayer contó, por primera vez, con la participación de diez de los once concejales de nuestra localidad. Allí los ediles que conforman los tres bloque partidarios, Juntos por el Cambio, Frente de Todos y Movimiento Popular Neuquino, acompañaron la decisión de volver al Aislamiento Social Preventivo Obligatorio (ASPO) por un período de seis días. 

Entrevistados por RSM, cuatro de los concejales coincidieron con la necesidad de la medida para mejorar las condiciones sanitarias antes del inicio de la temporada, el próximo 1 de diciembre, y en pedir a la comunidad “un último esfuerzo” para sobreponernos a la situación epidemiológica.

Santiago Fernández (Frente de Todos): “Tomamos una decisión que nunca hubiésemos querido tener que tomar pero es la decisión que tenemos que tomar. Porque no gustándole a nadie es la decisión inevitable. Si nosotros no paramos ahora, en veinte días o un mes tenemos el sistema de salud colapsado. Esto, en el inicio de la temporada implica que nadie va a venir a hacer turismo a una ciudad con el sistema de salud colapsada”.

“Como somos una ciudad eminentemente turística, si nosotros no generamos las condiciones para que haya una temporada el problema económico va a ser más grave para todos los sectores. Para los empresarios, pero sobre todo para los trabajadores, pequeños comerciantes y cuentapropistas”.

“Es el último esfuerzo para generar las condiciones para que la temporada comience a restablecer la situación económica de nuestros vecinos”.

César Meza (Juntos por el Cambio): “Como cuerpo del Concejo Deliberante, tomamos una decisión de acompañar estas medidas teniendo en cuenta la grave situación que está atravesando San Martín con respecto a la salud. Zona Sanitaria nos dio un panorama más complejo y más crítico del que preveíamos”.

“No es una decisión fácil para nadie. Es una decisión totalmente antipática”.

“Nosotros siempre defendimos y actuamos pensando en el sector privado. Cuando se dieron los primeros casos en Junín de los Andes, cerraron todo y los mismo pasó en Villa La Angostura. Cerraron absolutamente todo a pesar del malestar del sector privado. Acá, en San Martín, cuando empezamos a tener los primeros casos, entre todos acordamos que, sí Salud lo podía controlar, íbamos a priorizar siempre al sector privado para que siga trabajando. Y así lo hicimos”.

“Pero ante este panorama en el que vemos que se multiplican los casos y que pueden dispararse aún más, no nos queda otra que pedir un esfuerzo. Hemos acordado que tiene que ser el último esfuerzo para  garantizar que en diciembre, enero y febrero podamos tener una excelente temporada”.

Martín Rodríguez (Frente de Todos): “Tenemos que hacer un esfuerzo más para bajar los indicadores de la tasa de duplicación de la enfermedad que está por debajo de los 10 días. Respaldamos esta decisión de cara a la temporada de verano, porque hace falta generar mucho trabajo en la localidad. No se trata de una discusión entre salud y economía, necesitamos salud económica”.

“Exigimos como oposición, pero como parte del gobierno una respuesta real ante el aumento la cantidad de habitantes en nuestra ciudad como producto del flujo turístico. La llegada del trailer Detectar, del refuerzo del personal médico por parte del Gobierno Nacional y el compromiso de una infraestructura sanitaria de 600 metros cuadrados para atención a turistas es la respuesta que estábamos demandando”.

“En tiempo de crisis no se pueden hacer críticas para sacar ventajas. Acá no hay ganancias para repartir, hay pérdidas para repartir y las decisiones tienen que contar con respaldo político. Nosotros somos una fuerza opositora con responsabilidad política”.

Sergio Winkelman (Movimiento Popular Neuquino): “Esta medida excepcional de restringir por seis días la circulación en nuestra ciudad obedece a la situación de continuo crecimiento de los contagios y la necesidad manifestada por las autoridades de salud de contar con un margen de tiempo que les permita retomar cierto control sobre la situación epidemiológica”.

“Buscamos con ello poder establecer las condiciones para afrontar los próximos meses con

un escenario más controlado, que permita el desarrollo de las fiestas y la temporada de verano con más tranquilidad y menos incertidumbre”.

“Es cerrar ahora para abrir en mejores condiciones en los próximos días y tratar de evitar padecer colapsos en medio de una temporada en la que todos deseamos comience a revertirse esta delicada situación sanitaria y económica. Todos deseamos que prontamente la vacuna comience a poner punto final a esta situación”.

“Hasta tanto ello no ocurra, los gobiernos intentamos administrar de la mejor manera esta situación, con aciertos, errores y contradicciones, con enojos y tensiones, esperando que pronto pase esta pesadilla que nos ha tocado transitar”.