Violó la prisión domiciliaria 4 veces, pero el juez Balderrama lo volvió a mandar a su casa
El asistente letrado Federico Sura requirió a un juez de garantías que un varón que incumplió una prisión domiciliaria pase a prisión preventiva. Se trata de Gregorio Segundo Contreras, quien es investigado por haber robado $300.000 en un local comercial de Pago Fácil de nuestra ciudad.
El magistrado no hizo lugar al planteo del asistente letrado, aunque sí dispuso la prórroga de la prisión domiciliaria con controles aleatorios por parte de la policía para verificar el cumplimiento de la medida.
Durante la audiencia, Sura explicó que el imputado venía cumpliendo una detención domiciliaria, pero que el 16 de abril, en uno de los controles de la policía, no fue encontrado en su domicilio. A partir de eso, comenzó la búsqueda y al día siguiente, luego de una difusión por medidos de televisión con búsqueda de paradero, el imputado se presentó en la comisaría. Por este motivo, la fiscalía pidió que se le imponga la prisión preventiva hasta el 4 de junio.
“Observamos una dificultad muy grande para acatar la norma. El acusado se encuentra detenido hace bastante tiempo, siempre se le explicó las obligaciones. El peligro de fuga se encuentra vigente, teniendo en cuenta que en junio va a realizarse el juicio y que el imputado se ausentó de su domicilio”, sostuvo el representante de la fiscalía.
Luego de escuchar a las partes, el juez de garantías Juan Pablo Balderrama resolvió continuar cautelando el proceso con la detención domiciliaria por el plazo de un mes, con rondines policiales aleatorios.
Los hechos
De acuerdo a la teoría del caso que investiga el Ministerio Público Fiscal, uno de los hechos ocurrió el 21 de julio de 2023, aproximadamente a las 19:20, en un local comercial de nuestra ciudad, en el que funciona una oficina de Pago Fácil y un Western Union.
El acusado ingresó al lugar, golpeó en la cabeza a una empleada y robó la suma aproximada de $ 300.000.
Asimismo se le imputó que el 14 de julio de ese año a las 13 aproximadamente, ingresó a una vivienda y robó una hormigonera.
La fiscalía le imputó los delitos de robo simple y hurto simple, en concurso real y en calidad de autor (artículos 164,162 y 45 del Código Penal).
No es posible, ya a la segunda violación a prisión domiciliaria, como mucho, se debe anular ese beneficio.
Esta laxitud es una señal para los delincuentes. Total no pasa nada… Y mientras la ciudadanía tiene que soportar la violencia y el delito en carne propia. Se nota que el juez de garantías Juan Pablo Balderrama no ha sufrido él o sus familiares un hecho delictivo en carne propia. Hoy entre los jovenes circula un dicho que dice «El que las hace las paga», parece que los viejos dirigentes ensobrados todavía no escucharon este clamor de las nuevas generaciones.