Elevan a juicio la causa contra un odontólogo por abuso sexual a una menor

La justicia neuquina dio un giro decisivo esta semana en el caso que involucra a un reconocido odontólogo de nuestra localidad. Pese a los reiterados intentos de la fiscalía por sobreseer al imputado, el juez Ignacio Pombo resolvió que el profesional sea juzgado por el delito de abuso sexual simple.

Foto: Leo Casanova – RSM

La investigación comenzó en julio de 2024, luego de que una paciente de tan solo 9 años lograra romper el silencio en su ámbito escolar.

Según consta en el expediente, la niña reveló que el odontólogo aprovechaba los momentos en que quedaban a solas en el consultorio para realizar actos impropios: la subía sobre él, la apretaba contra su cuerpo y le daba besos en distintas partes del cuerpo, incluso por debajo de las prendas de vestir.

​El relato de la víctima fue ratificado posteriormente mediante la prueba de Cámara Gesell, donde brindó detalles consistentes sobre el comportamiento del profesional durante las consultas médicas.

​Una causa marcada por la controversia judicial

​El camino hacia el juicio no fue lineal y estuvo marcado por la resistencia de la propia fiscalía. En enero de 2025, el Ministerio Público Fiscal ordenó el archivo de las actuaciones, basándose en un informe psicológico que sugería que las conductas denunciadas no constituían abuso, sino meramente un «agravio al espacio personal».

​Sin embargo, una ampliación de dicho peritaje, que detalló secuelas traumáticas evidentes en la menor, obligó a reactivar el caso. Aun así, el fiscal jefe Gastón Ávila insistió en noviembre pasado con el sobreseimiento del odontólogo, argumentando que, al no haber afectación de «partes sexuales», no se configuraba el delito.

​La decisión final

​La postura del fiscal chocó con la firme oposición del defensor de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente, Lucas González, y del abogado querellante de la familia, Lucas Dumigual.

​Finalmente, el juez Pombo rechazó el sobreseimiento y validó la acusación, fundamentando la necesidad de que los hechos se debatan en un juicio oral.

Claves del juicio:

  • Acusación: Abuso sexual simple.
  • Tribunal: Unipersonal (la pena prevista es inferior a los tres años).
  • Identidad: El nombre del odontólogo se mantiene en reserva por motivos legales para proteger la integridad de la víctima.

​Ahora, la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para el inicio de las audiencias que determinarán la responsabilidad penal del profesional en un caso que ha conmocionado a la comunidad de San Martín de los Andes.

Deja un comentario

Descubre más desde Realidad Sanmartinense

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo