El Frente de Todos propone prohibir los cotos de caza en la provincia de Neuquén

El bloque del Frente de Todos presentó un proyecto de ley para prohibir la caza recreativa de animales autóctonos y exóticos en cotos de caza.

A fin de garantizar el alcance de la propuesta, se dejarán sin efecto los permisos otorgados a propietarios de cotos de caza una vez promulgada la ley y deberán cesar sus actividades en forma inmediata aquellos cotos existentes al momento de entrada en vigencia de la ley.

La Secretaría de Medio Ambiente funcionará como autoridad de aplicación de la norma.

Los fundamentos indican que en la provincia existen numerosos cotos de caza y es “un deber moral” legislar para prohibir la mal denominada caza deportiva, entienden los diputados y las diputadas.

El proyecto de ley -N°13.101- ingresó por Mesa de Entradas el 21 de febrero con la firma de los diputados y las diputadas del Frente de Todos, Teresa Rioseco, Gonzalo Bertoldi, Mariano Mansilla, Soledad Martínez, Darío Peralta, Lorena Parrilli, Ayelén Gutiérrez, Soledad Salaburu y Sergio Fernández.

10 Comments on El Frente de Todos propone prohibir los cotos de caza en la provincia de Neuquén

  1. Son unos capos, pero si están a favor de la ley del aborto!!! Que incoherencia mi Dios

  2. Ahora expliquen cual será la modalidad para controlar las especies exóticas invasoras que ya ocupan gran parte de las áreas de conservación.

  3. Comparto el comentario de Oscar Cozzani

  4. Es inviable prohibir ese tipo de caza de animales no autóctonos. No saben nada tampoco de esto. Los más inútiles y vendidos en el poder.

  5. Así empiezan los Sres que viven prohibiendo todo. Lo único que saben hacer es prohibir. De regular actividades nada. No quiero largar un insulto. Son un desastre. Están contra todos.nosotros los LU, los cazadores etc. Basuras y todavía les pagamosnun sueldo.

  6. Que lamentable es tener funcionarios que no conocen nada del tema. La caza bien practicada y bajo estricto control de la ley es una herramienta para generar recursos como así también para el control de las especies. Si fuésemos un país en serio desarrollariamos la actividad y de lo recaudado por ella misma se podrían mantener y proteger recintos y parques destinados a la conservación. Pero en argentilandia no es posible ¡¡¡¡.

  7. Adrián vilaplana // 1 de marzo de 2020 en 20:14 // Responder

    El fundamentalismo es malo en cualquier actividad y solo genera problemas y violencia. Estimo que este señor es un fundamentalista anticaza. Porque la otra opción es que sea simplemente un ignorante que pretende legislar sobre temas que desconoce o le resultan redituables. Pero la culpa de que personajes como este lleguen a ocupar bancas parlamentarias es de los que los votan. Cuando podamos votar verdaderos representantes del pueblo, de manera que no entren camuflados en una lista partidaria desconocida, estimo que gran parte de estos problemas no sucederían .

  8. Estoy de acuerdo siempre .es más fasil prohibir q interiorisarse del tema
    Viejo dicho: no se de q se trata pero me opongo !!!

  9. Oscar. Rodrigues // 2 de marzo de 2020 en 12:31 // Responder

    Matar un bb una criatura un ser humano esta bien para estos ignorantes. Pero quieten prohibir cazar?

  10. Hablan de Fauna Autóctona siendo esta la que todos los cazadores tratan de preservar, controlando las especies exóticas invasoras que por el contrario están desplazando a las primeras antes nombrada, no pueden poner todo en la misma bolsa. Antes de prohibir tienen q dar soluciones claras y con los números sobre la mesa. Salgan andar la naturaleza, recorran los campos Políticos !!!!! Dejen de sancionar desde el escritorio!!!

Deja un comentario

Descubre más desde Realidad Sanmartinense

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo