San Martín de los Andes supera ampliamente los índices que determinó el Gobierno Nacional para establecer restricciones
El viernes 8 de enero, el Gobierno Nacional emitió un decreto en el que se establece que las distintas jurisdicciones deben considerar dos variables para definir eventuales restricciones de circulación. Estos dos valores se determinan en función de la cantidad de casos positivos acumulados en los últimos 14 días.
Una de ellos es la Razón y se trata de «el cociente (resultado de la división) entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de casos confirmados acumulados en los 14 días previos». Se considera que se deben establecer restricciones si este valor superior a 1,20 (es decir, que los casos positivos acumulados aumenten un 20% de una quincena a la otra)». En el casos de San Martín de los Andes, según el informe del 9 de enero este valor es de 2,32. Surge de dividir 814 casos cumulados (del 26!12 al 9/12) por 350 casos acumulados (del 12/12 al 26/12).
Por otra parte, la norma nacional mide la Incidencia, que se trata del número de casos confirmados acumulados de los últimos 14 días cada 100 mil habitantes. Se indican restricciones cuando este valor sea superior a 150. En el caso de San Martín de los Andes, en los últimos 14 días hubo 814 nuevos casos confirmados, siendo que en nuestra ciudad hay menos de 50 mil habitantes.
Cuadro comparativo sobre los valores definidos en el Decreto del Gobierno Nacional
| Limite del Decreto | San Martín de los Andes | |
| Razón | 1,20 (20%) | 2,32 (132%) |
| Incidencia | 150 / 100.000 habitantes | 814 / 50.000 habitantes |
Valores sobre la cantidad de casos positivos en los últimos 14 días
Datos tomados del informe de Zona Sanitaria IV del 9 de enero del 2021
En función de estos indicadores, el Gobierno Nacional «solicita a las autoridades locales que apliquen medidas para disminuir los contactos, priorizando la limitación de la circulación nocturna». En el caso de San Martín de los Andes, esta limitación fue contemplada por el COEM desde los últimos meses del 2020. Sin embargo, el mismo intendente indicó que no contaba con los recursos necesarios para hacer cumplir estas restricciones.
Comparte esto:
Y si el Intendente no cuenta con los recursos necesarios, nosotros, los habitantes de SMA que tenemos que hacer??? Digo, para estar informados desde el gobierno y hacer algo mas que mirar.
El Intendente no cuenta con nada , no se para que esta, que cachivache es este tipo .
Que simple lo de Saloniti. No tiene los recursos para el control, pero sí para nimiedades como pintar rotondas y dejar lindo el casco urbano para los turistas. No tenés recursos? Generálos, amigo!! Es obvio que la prioridad es el Turismo, no la Salud. Nos está costando cara la agachada ante comerciantes y hoteleros. Nos está costando muertos.
SR intendente, usted tiene recursos, lo que no tiene es gente capacitada e idónea para para organizarlo. Usted me conoce y sabe de lo que estoy hablando
No creo que no tenga recursos, los recursos se asignan o reasignan de acuerdo con las prioridades. O se pueden generar por ejemplo cobrando la multa de $ 20 mil a quien circule sin barbijo, tal como se hizo un tiempo muy breve.
Son decisiones políticas.
la prioridad, a mi juicio, es la Salud mucho antes que el turismo en este momento.
Cómo se lavan las manos estos funcionarios delicuentes,solo piensan en la plata y en quedar bien con gente que los manejan como títeres
Sigan abriendo turismo,pero acuérdense de las personas que dejaron la vida por un capricho económico
Preocupa mucho la situacion! Demoras tanto en la realizacion de hisopados como en sus resultados!
Donde van a llevar a los que no tenga atencion hospitalaria por falta de camas?
Los peores índices los tienen las provincias y distritos gobernados por J x C…….. Para pensar…..