Gustavo Capiet: Para bajar la cantidad de contagios hay que cuidarse y no atentar contra el turismo

El vicepresidente de la Asociación Hotelera Gastronómica de San Martín de los Andes, Gustavo Capiet, publicó en sus redes sociales un análisis sobre el desarrollo de la temporada, la interpretación de los valores de ocupación, los alojamientos no habilitados y la relación entre la pandemia y el turismo.

Lago Hermoso Temporada 2021 – Foto: Leo Caasnova – RSM

En principio expone los datos de ocupación difundidos por la Secretaría de Turismo para la primera quincena del mes de enero.

20202021
Ocupación Unidades80,75%69,79%
Ocupación Plazas78,40%66,40%

Sobre esto, Fernández Capiet indica que «los números expresados de este modo llevan a una fácil confusión. Parecería que la caída es mínima», sin embargo, en un análisis más fino, expone, habiendo 28 establecimientos cerrados «la ocupación se toma únicamente en los 130 que están abiertos, habilitados y que son medibles. Esto producen un falso aumento en los niveles de ocupación, que parecerían no estar tan lejos de 2020».

También expone los datos de pernoctes para avanzar en su análisis:

20202021
Plazas ocupadas90.16563.931
Oferta de plazas114.89596.276


«En conclusión, tenemos un 15% menos de ocupación (con 28 establecimientos cerrados, con 854 camas menos a contar), con un 29% menos de camas ocupadas (en una oferta que se cayó un 17%) … no estamos frente a una temporada de concurrencia extraordinaria … Estamos transitando ‘una temporada dentro de buenos parámetros’ si nos comparamos con otros destinos y ‘discreta’ respecto a las anteriores pre pandemia» analiza Fernández Capiet.

Siguiendo con esta línea de análisis, Fernández Capiet, ser refiere a la cantidad de gente que se percibe en la calle para hablar de los alojamientos informales: «mucha de esa gente no está alojada en la actividad debidamente controlada. Los alquileres informales, los vendidos por plataformas (que son informales, también) los grupos en las redes, etc.
Ellos sí, registran una cantidad de pernoctes muy superior, ya sea porque la informalidad se instalo en la cultura del turista, tal vez por la falsa creencia de que pueden crear una propia ‘burbuja de vacaciones’, o por la razón que sea».

En relación a esto último, Fernández Capiet se enfoca en la situación epidemiológica de la ciudad y afirma que la causa de esto «no está en los establecimientos controlados (ni en el turismo), y esto también lo demuestra la estadística. Menos del 3% de los casos positivos de la primera quincena de enero fueron turistas. La mayoría de estos casos se volvieron rápidamente a su lugar de origen y otros cumplieron aquí su recuperación».

En este sentido concluye: «Por todo esto defiendo nuestra actividad como tal. Porque a pesar de manejar números más modestos de ocupación, generamos trabajo e ingresos genuinos, con inversiones que quedan en la ciudad» y relacionado con los alojamientos informales, indica que la «informalidad está en las fiestas clandestinas y no en los boliches, como lo está en las reuniones sociales y no en los comercios habilitados, y como lo está en todos los lugares donde no hay o no se cumplen los protocolos».

Finalmente expresa: «para bajar la cantidad de contagios y la expansión de los mismos en la comunidad, considero importante cuidarse con las medidas que hace 10 meses nos repiten, en todos los ámbitos en los que circulamos e interactuamos tanto residentes como turistas, y dejar de atentar contra una actividad que es parte de la solución a los problemas, y no un problema en sí mismo».

9 Comments on Gustavo Capiet: Para bajar la cantidad de contagios hay que cuidarse y no atentar contra el turismo

  1. Que análisis horrible. Este señor razona muy mal. El problema es que hay turusmo y descontrolado. Así que la culpa no la tenemos no los que vivimos acá, ni tampoco lo que llama » establecimientos o se que «. Mientras no hubo turismo la situación sanitaria era otra. Llegaron los turistas y todo empeoró. Eso de que un mínimo de los infectados son turistas es un disparate.
    . Resulta que ahora los locales, llenamos los restaurantes, el centro , andamos sin barbijo etc. No sabía que éramos tanto. No se controla nada. Y eso incluye a los hoteles cabañas etc. CULPA DE LOS TURISTAS INCONCIENTES QUE NO SE CUIDAN, LOS DUEÑOS DE HOTELES , CABAÑAS Y CAMPINGS QUE SON UN DESCONTROL Y POR SUPUESTO LAS AUTORIDADES QUE SON UN DESASTRE. SI EL COSTO DE HACER LAS COSAS MAL ES QUE SE FUNDAN PUES ESTOY ENCANTADO QUE SE FUNDAN PORQUE NOS ESTÁN JOROBANDO A TODOS.

  2. Lo que se dice un pelotudo importante

    • Yo se algo de econometría. Pero no hace falta. » Para que no haya contagios hay que parar el turismo». Es facil y muchos se van a joder un poco, es cierto. Pero a la situación que hemos llegado por los » inutiles» como los Intendentes y el gobernador que hacen casos a gente como el Sr. Capiet es inaceptable.

  3. Carlos, estoy de acuerdo contigo desde la A a la B. Este señor hace un pseudo-Informe que pretende suene como un informe serio (no tiene ni idea de lo que esto es), y quiere tapar el sol con las manos. Ya sabemos de donde venian los patéticos discursos justificativos, del GranInutilGran de nuestro Intendente y de la autoridad sanitaria local y zonal (considero a todos ellos gente con pocas neuronas y con notables comportamientos estilo «rebaño», ademas de ser deshonestos e inútiles no logran nada, típico del inutil).

    El descontrol de los turistas (por lo menos en los bastante jóvenes), es total. Barbijos que no existen, amontonamientos, charlas a los gritos (todos factores que incrementan el contagio), autoridad TOTALMENTE inexistente haciendo controles… y no nos engañemos: hoteleros ocultando turistas con sintomas COVID. Como la franja etaria que predomina este año en el turismo de SMA, es de jóvenes, los hoteleros los pueden cubrir sin mucha dificultad.

    EN SMA, A FINES DE NOVIEMBRE HABIA 5 MUERTOS DESDE EL INICIO DE LA PANDEMIA. DESDE QUE COMENZO EL TURISMO ‘DESCONTROLADO’, TENEMOS 31 MUERTOS A LA FECHA.

    Evidentemente, el Sr. Capiet no saba nada de analisis de variables explicativas o de econometria en general. Cree que usando algunos numeritos, puede hacer un informe. Pues…. No, no puede, pues sabe demasiado poco como para analizar una situación compleja (sospecho que sus conocimientos tampoco le alcanzan para una simple). No tiene el «know-how». Dediquese a otra cosa Sr. Capiet, pero no a hacer informes de variables complejas.

  4. JUAN PEDRO GAMBARRUTTA // 24 de enero de 2021 en 22:04 // Responder

    AUTORIDADES DEL DIARIO, POR TRANSCRIBAN EL ART.109 APARTADO TERCERO DEL CODIPENAL ARGENTINO Y QUE LOS LECTORES SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES GRACIAS

  5. juan pedro gambarrutta // 25 de enero de 2021 en 08:52 // Responder

    El Art. 109 tercer párrafo del Código Penal dice; » El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de desamparo, sea abandonándolo a su suerte , sea a una persona incapaz de valerse y , a la que se deba mantener o cuidar o, a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de dos(2) a seis (6) años. Si ocurriere la muerte, la pena será de cinco (5) a quince (15) años de reclusión o prisión» SIC
    Apliquémoslo: ¿Estamos en situación de desamparo y abandonados a nuestra suerte? SI, porque el gobierno dijo que la prioridad es la temporada y la gente que se cuide , porque, además, no hizo ningún control , y murieron más de 30 sanmartinenses desde la apertura de la temporada y ésta todavía no termina…Yo a Capiet no lo critico, él hace la suya, pero a Saloniti le apclixaría este Art. sin lugar a dudas

  6. Daniel Miglioli // 25 de enero de 2021 en 09:20 // Responder

    Es llamativa la absoluta omisión de este señor Capiet a la explícita evasión de responsabilidad , por parte del gobierno municipal, en el trazado y ejecución de algún plan de prevención de contagios a partir de la apertura de la temporada turística en medio de una pandemia. Lógicamente su informe está dirigido al ínfimo universo de los empresarios hoteleros y gastronómicos. Aparentemente, para el, lo demás no importa. Si, llegado el caso, sufriera él o alguno de sus seres queridos una afección que requiriera atención hospitalaria, seguramente hubiera deseado agregar alguna consideración a su informe.

  7. Daniel Miglioli // 25 de enero de 2021 en 21:56 // Responder

    Es llamativa la omisión de este señor Capiet a la explícita evasión, por parte del gobierno municipal, de su responsabilidad en el armado y ejecución de un plan de prevención de contagios en temporada turística en el marco de una pandemia. Su publicación está dirigida al ínfimo universo de los empresarios hoteleros y gastronómicos. Lo demás aparentemente no importa. Si por caso, este señor o alguno de sus seres queridos sufriera una afección que requiriese atención hospitalaria urgente, de seguro hubiese querido agregar algún párrafo a su informe

Deja un comentario

Descubre más desde Realidad Sanmartinense

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo