Matías Lavandeyra: «El pueblo mapuche no necesita que el Estado Nacional le diga qué lugares son sagrados y cuáles no»

Continúan las repercusiones luego de que Nación diera marcha atrás en la declaración del volcán Lanín como Sitio Sagrado. En este caso, el gremio docente Aten emitió un comunicado en repudio “al racismo de Eduardo Feinmann en Radio Mitre” luego de que entrevistara a Peti Pichiñan, integrante de la Confederación Mapuche de Neuquén. 

Foto: Aten SMA

En el texto, el gremio contó que “luego de sacar del aire a Peti Pichiñan, desde el programa realizaron una cobarde ridiculización y burla sobre las autoridades del pueblo originario, la cual configura un hecho racista y violento. Es necesario recordar que el pueblo Mapuche sufrió un genocidio, del cual, lamentablemente, seguimos padeciendo sus consecuencias».

Durante el último plenario de secretarios generales, los miembros de Aten, se pronunciaron en favor del reconocimiento del volcán Lanín como sitio natural sagrado para el pueblo Mapuche.

En diálogo con RSM, Matías Lavandeyra, secretario general de Aten San Martín de los Andes, afirmó: “El diálogo es siempre el camino que hay que tomar y elegir. Seguimos sosteniendo que la política del comanejo que tiene Parques Nacionales con los pueblos originarios es el camino de construcción. Ese lugar y ese espacio no puede no existir”.

Con relación a las expresiones de Feinmann, el gremio docente, sostuvo: “Repudiamos enérgicamente los dichos racistas realizados en el programa “Alguien tiene que decirlo”. En el que se realizaron preguntas capciosas y mal intencionadas que no buscan comprender la mirada del pueblo mapuche, sino provocar confusión y estigmatizar”. 

En este sentido, Lavandeyra, aclaró: “El pueblo mapuche no necesita que el Estado Nacional le diga qué lugares son sagrados y cuáles no. Para ellos el pijan mawiza (volcán Lanín) es un Sitio Natural Sagrado y lo único que hacía la Resolución de Parques era reconocerlo como tal”. 

Cabe recordar, que el gobernador de la provincia de Neuquén, Omar Gutiérrez, fue uno de los primeros en pronunciarse en contra de la Resolución y que tras sus declaraciones, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, encabezado por Juan Cabandié, dio marcha atrás con dicha Resolución. Esto generó un gran descontento por parte de la comunidad Mapuche. 

Tanto la Resolución como la anulación de la misma, trajo discusión y controversia en los distintos sectores políticos que rápidamente mostraron su postura a favor o en contra. Lo cierto es que, distintos miembros de la Comunidad fueron contactados por un gran número de Medios de Comunicación, entre ellos Radio Mitre, para hablar sobre el tema. 

Por otra parte, el secretario general de Aten, habló sobre las declaraciones del gobernador y manifestó: “Lo que se evidencia acá es que para algunas cosas sí hay interculturalidad y para otras no”. Y señaló: “Claramente, Gutiérrez, imprimió el poder que tiene como gobernador de la provincia de Vaca Muerta que no es el de cualquier gobernador”. 

A su vez, Lavandeyra, subrayó: “Para el sindicato, pero más que nada para la escuela pública, la interculturalidad tiene que ser una premisa imponderable. No tenemos que pensar en interculturalidad solamente cuando hablamos de escuelas de ruralidad o que están insertas en el Lofche”. 

Por último, el referente local, reflexionó: “Tenemos que hablar de interculturalidad en cada una de nuestras escuelas de la provincia y eso imprime una responsabilidad un poco mayor porque tenemos poder tener un criterio y una mirada, pero, sobre todo, debemos conocer la cosmovisión del pueblo mapuche, su ancestralidad y no solo reconocerlo porque lo dicen las leyes”. 

1 Comment on Matías Lavandeyra: «El pueblo mapuche no necesita que el Estado Nacional le diga qué lugares son sagrados y cuáles no»

  1. El pueblo mapuche no sufrió ningún genocidio, sino que realizó un genocidio con los tehuelches.

Deja un comentario

Descubre más desde Realidad Sanmartinense

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo