Comenzó el debate de “Ficha Limpia” en la Legislatura

La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura provincial inició al análisis de la iniciativa conocida como Ficha Limpia. La propuesta fue presentada tanto por el Poder Ejecutivo como por el bloque PRO-NCN, con el respaldo de otras fuerzas políticas. Según el presidente de la comisión, Ernesto Novoa (Comunidad), se recopilarán sugerencias y aportes de distintos sectores con el objetivo de avanzar en el tratamiento durante las próximas reuniones.

El diputado Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) explicó que el proyecto no modifica el Código Penal, sino que busca establecer un criterio de admisión para el acceso a cargos públicos. Comparó el proyecto con el sistema que ya rige para quienes ingresan a la administración pública, donde se evalúan antecedentes morales y de conducta. Asimismo, Bermúdez planteó que la propuesta debe incluir delitos como calumnias e injurias, y cuestionó que se permita ejercer funciones públicas una vez cumplida la condena.

Desde el Movimiento Popular Neuquino (MPN), el legislador Claudio Domínguez expresó su preocupación sobre los criterios a implementar en la iniciativa. Consideró que permitir la postulación de personas que hayan cumplido condenas por delitos graves sería inadmisible. Domínguez subrayó que es necesario especificar claramente cuáles serán los requisitos que determinarán la aplicación de Ficha Limpia.

Por su parte, Francisco Lepore (Avanzar) propuso diferenciar entre delitos dolosos y culposos al aplicar la normativa. Ejemplificó su postura con situaciones de accidentes sin intención y planteó que deberían evaluarse de manera distinta a aquellos casos en los que existe intención de causar daño. También recordó que la propuesta del Ejecutivo incluye al funcionariado público hasta el nivel de direcciones provinciales, no solo a cargos electivos.

El diputado Andrés Blanco, del PTS-FIT-U, rechazó la iniciativa de Ficha Limpia por considerar que se trata de una medida excluyente y que no contribuye a mejorar la calidad institucional. Advirtió que el proyecto restringe la participación política de sectores sociales y que su aplicación estaría alineada con doctrinas impulsadas por el Gobierno nacional.

La discusión continuará en futuras reuniones de la comisión, mientras persisten las diferencias respecto al alcance de la normativa. El examen toxicológico se perfila como uno de los puntos clave en el debate, especialmente en relación con su implementación y eventual impacto en el acceso a la función pública.