Barrera Sanitaria de Aftosa: la presidente de la Sociedad Rural del Neuquén expresó su preocupación ante la medida del gobierno nacional
La Sociedad Rural del Neuquén y otras entidades agropecuarias de la Patagonia manifestaron su preocupación ante la decisión del gobierno nacional de eliminar la barrera sanitaria que establece la zona libre de fiebre aftosa sin vacunación. Cecilia de Larminat, presidenta de la entidad, aseguró en una entrevista con RSM Radio que la medida tomó por sorpresa a los productores y a los gobiernos provinciales.

Según explicó, la decisión no fue anticipada en ninguna de las reuniones previas con autoridades nacionales. «Nos enteramos a la madrugada de ayer y por eso fue la reacción de todas las rurales de la Patagonia y los gobernadores», afirmó. De Larminat destacó la importancia de mantener el estatus sanitario alcanzado tras años de esfuerzo y alertó sobre los riesgos de abrir el ingreso de hacienda y carne desde zonas con vacunación contra la aftosa.
La dirigente ruralista remarcó que la eliminación de la barrera puede traer consecuencias graves para la producción ganadera de la región. «Si hay un brote, sería muchísimo más grave porque acá no se vacuna hace muchos años», explicó. En este sentido, sostuvo que si el objetivo del gobierno es unificar el estatus sanitario, la solución debería ser «ampliando la zona libre de aftosa sin vacunación, no eliminándola».
En los próximos 90 días, las entidades agropecuarias de la Patagonia trabajarán en conjunto con los gobiernos provinciales para evaluar los pasos a seguir. «Estamos en contacto con los gobernadores y queremos ser parte de la mesa de trabajo con la Secretaría de Agricultura», señaló De Larminat. También advirtió que la medida podría afectar la sustentabilidad de la actividad ganadera en la región y provocar el abandono de campos por parte de los productores.
Sobre las motivaciones detrás de la decisión, la titular de la Sociedad Rural del Neuquén evitó señalar responsables concretos, pero reconoció que existen «intereses económicos» de sectores que buscan vender carne sin restricciones en la región. Además, aclaró que los productores primarios no son responsables de la formación del precio final de la carne y que necesitan previsibilidad para planificar su actividad.
«Lo que no puede pasar es que de un día para otro te cambien las reglas sin avisar», enfatizó. Según explicó, la producción ganadera requiere procesos de varios años y cualquier alteración inesperada puede generar incertidumbre y perjuicios económicos para los productores.




Si no abusaran de los precios… y se «minimizara» el monopolio frigorífico del conocido supermercado… quizá nadie estaría pensando en modificar la barrera sanitaria. La diferencia de precios minorista entre un lado y otro de la barrera sanitaria es muy grande.
Se te acabó el curro de cobrar cuál quie cosa con el invento de la barrera sanitaria, hace mil años que no hay más aftosa en argentina,sali a laburar ahora.