Chapelco: el gobierno responderá esta semana la impugnación a la concesión del cerro

La adjudicación del cerro Chapelco a la empresa Transportes Don Otto SA, del grupo Trappa, quedó en suspenso hasta que el gobierno provincial resuelva la impugnación presentada por una de las firmas rechazadas en la licitación. El plazo para responder vence esta semana.

La firma elegida por la comisión evaluadora es la misma que opera el cerro Catedral en Río Negro y La Hoya en Chubut. Sin embargo, la decisión generó cuestionamientos por parte de las empresas que quedaron fuera del proceso, especialmente por parte de Plumas Verdes SA, la única que presentó una impugnación formal.

Desde el Ejecutivo neuquino confirmaron que el dictamen será respondido en los próximos días, dentro del plazo de diez días hábiles establecido en el pliego licitatorio. La comisión de preadjudicación estuvo integrada por funcionarios provinciales y el intendente de San Martín de los Andes, Carlos Saloniti.

Los argumentos de la impugnación

Plumas Verdes, una firma con trayectoria en el sector turístico de San Martín de los Andes pero sin experiencia directa en administración de centros de esquí, aseguró que su oferta fue más completa desde el punto de vista técnico, económico y ambiental.

La empresa cuestionó la evaluación de la comisión, que argumentó que su propuesta no era “económicamente viable ni financieramente sustentable”. En particular, refutaron que exista una dependencia bancaria por 19 millones de dólares, como señaló el dictamen, y afirmaron haber presentado avales privados por 9,8 millones de dólares, junto con compromisos firmes de inversores.

“Directamente dejaron un solo competidor”

Otra de las oferentes fue la UTE conformada por Desarrollos del Norte SA, S+R Gestión de Negocios SA, Isella Constantini y los hermanos Casanova. Su propuesta también fue desestimada. Según el acta, el rechazo se debió a exigencias que el grupo habría planteado al gobierno como condición para mantener su oferta.

Sin embargo, Santiago Casanova, uno de los integrantes del consorcio, sostuvo que solo habían presentado sugerencias en un anexo y cuestionó que su propuesta ni siquiera fue evaluada. “Como nunca les daba como ganador Trappa, dijeron ‘¿cómo lo damos como ganador?’ Bueno, directamente desestimaron las ofertas de Plumas Verdes y la nuestra dejando solo un competidor”, señaló en declaraciones a Cadena Sur.

El empresario también aseguró que la oferta de Don Otto era la que menor inversión y canon proponía, aunque las propuestas no se hicieron públicas para confirmar ese dato. En cuanto a su anunciado recurso, desde el gobierno aseguraron que nunca fue presentado formalmente. “Nunca llegó a la casilla”, indicaron.

La definición de la concesión por 25 años del complejo invernal de Chapelco quedará entonces sujeta a la respuesta que el Ejecutivo provincial brinde en los próximos días, lo que podría abrir la puerta a nuevas instancias de revisión o bien consolidar la adjudicación a Don Otto SA.