Reabren el juicio a una mujer acusada de matar a su pareja en un contexto de violencia de género en Junín de los Andes

Este lunes comenzó un nuevo juicio contra V.T., acusada por la muerte de su pareja, Walter Vera, ocurrida el 24 de diciembre de 2022. La mujer ya había sido absuelta en un primer juicio, en el que los jueces consideraron que actuó en legítima defensa en un contexto de violencia de género.

Sin embargo, el Tribunal de Impugnación revocó ese fallo y ordenó repetir el juicio con un nuevo panel de magistrados, dando inicio a una segunda instancia judicial que vuelve a poner el caso bajo debate.

Durante la audiencia inaugural, la defensora pública Ivana Dal Bianco expresó:

“Estamos nuevamente aquí junto a V.T., acusada por defenderse de su pareja violenta”.

Dal Bianco subrayó que el caso debe ser analizado de manera integral y no como un hecho aislado. “Estamos discutiendo por segunda vez un caso en el que la propia fiscalía reconoce que hubo violencia de género”, sostuvo, y agregó que V.T. fue víctima de violencia física, emocional y económica durante su relación con Vera.

Por su parte, el defensor Paulo Nestares Camargo presentó ante el tribunal las convenciones probatorias, entre ellas:

Video-filmaciones de un comercio cercano al lugar del hecho.

La confirmación de la relación entre V.T. y Vera, con quienes tenían una hija en común.

El resultado del dosaje de alcohol y drogas de la víctima, que arrojó 1,72 g/L de alcohol en sangre y presencia de metabolitos de cocaína.

Dal Bianco también advirtió sobre la revictimización que enfrenta su defendida:

“Está acá nuevamente porque es una mala víctima, no cumple el estereotipo de ser callada y obediente. La culpan porque no denunció”.

La defensora remarcó que las reacciones de V.T. —gritar, defender a su hija y enfrentarse a la familia de Vera— no deben ser utilizadas en su contra, sino entendidas en el contexto de la violencia que sufría.

Este nuevo juicio vuelve a poner en discusión los límites de la legítima defensa en situaciones de violencia de género, y plantea un debate profundo sobre cómo el sistema judicial aborda los casos en los que las víctimas se ven obligadas a protegerse de sus agresores.