Karina Maureira defendió su voto a favor de la Reforma Laboral: “Fue un voto de confianza para que las cosas puedan mejorar”

“Toda ley tiene blancos y negros, pero fue un voto de confianza para que las cosas puedan mejorar”. Con esa definición, la diputada nacional por Neuquén, Karina Maureira, explicó su acompañamiento en general al proyecto de Ley de Reforma Laboral, aprobado por mayoría en la Cámara de Diputados y que la próxima semana será debatido en el Senado.

En diálogo con sus ex compañeros de Radio 7, la legisladora respondió a los cuestionamientos que recibió tras su voto positivo. Si bien acompañó la iniciativa en general, rechazó en particular dos capítulos vinculados a las restricciones de la libertad sindical y a la derogación del Estatuto del Periodista.

Consultada por el periodista Nicolás Tamborindegui sobre los motivos de su decisión, Maureira sostuvo: “Porque es necesario modernizar, y no tener miedo a lo nuevo. Pero como toda modernización tiene lo positivo y lo negativo: decimos modernizamos pero sin tocar derechos conquistados ni a los trabajadores, es decir sin ir en detrimento del trabajador. Por eso fue el voto en general, pero otros temas nos hacían ruido”.

La intervención de la diputada durante la extensa sesión —que culminó cerca de las dos y media de la madrugada del viernes— tuvo amplia repercusión en medios nacionales y regionales.

Uno de los momentos más comentados fue cuando se quebró al referirse al capítulo que propone derogar el Estatuto del Periodista, iniciativa que finalmente rechazó en la votación en particular.

Durante su exposición también defendió la gestión del gobernador Rolando Figueroa y destacó la situación laboral de la provincia.

“Hice una defensa muy clara de Neuquén, que es la que mayor cantidad de empleo registrado tiene, cerca de 5 mil puestos nuevos en dos años, en el sector privado, y de cómo defendemos lo que tenemos. Siempre pongo esos ejemplos porque me parecen los más claros”, afirmó.

La legisladora también se refirió al contexto económico nacional y a la desaceleración de inversiones. Como ejemplo mencionó el reciente cierre de la histórica fábrica de neumáticos Fate, que tras 86 años de producción despidió a 920 trabajadores. “Las empresas argentinas necesitan una protección integral por parte del Estado”, señaló.

No obstante, remarcó que, a su entender, el proyecto necesitaba incorporar más herramientas en ese sentido. “Este tipo de cosas son las que faltaban en esta ley, pero es necesario que sea votado a favor. No tengo miedo a estas cuestiones. Se vienen tiempos nuevos y hay que modernizarse pero no estamos en contra de los trabajadores”, expresó.

Finalmente, ante las críticas surgidas en medios y redes sociales, Maureira consideró que hubo interpretaciones erróneas de sus declaraciones.

“Hay muchos títulos periodísticos mal interpretados, por eso me veo en la obligación de aclararlos. ¿Cómo voy a estar en contra de los gremios? De hecho fue el punto que rechacé. ¿Cómo voy a estar en contra de quienes defendieron mis propios intereses cuando estaba en el canal?”, concluyó.