Factibilidad ambiental para las obras en Chapelco: críticas a la gestión del ejecutivo municipal
El Concejo Deliberante de San Martín de los Andes aprobó la factibilidad ambiental para las obras de remodelación de la playa de estacionamiento ubicada en la base del Cerro Chapelco. La resolución se alcanzó tras un prolongado cuarto intermedio y una mesa de articulación, en medio de cuestionamientos a la gestión del Ejecutivo Municipal.
Fernández apuntó contra la «incapacidad de gestión» municipal
El concejal Santiago Fernández (Unión por la Patria) señaló que el tratamiento del expediente llegó a una instancia crítica por lo que definió como «incapacidad de gestión» del gobierno local. A través de un video publicado en su canal de YouTube, el edil indicó que «se generó una tensión innecesaria» por dos situaciones simultáneas: el inicio de tareas por parte de la empresa concesionaria sin las autorizaciones correspondientes y un decreto del intendente que, según sostuvo, buscaba validar esa irregularidad pero fue considerado nulo.
Fernández advirtió que esa situación puso en riesgo tanto la seguridad ambiental como los vínculos entre la concesionaria y las comunidades locales, y remarcó que en el correcto desarrollo del centro de esquí está en juego el interés de todos los sanmartinenses.
Críticas al comunicado de la Asociación Hotelera y al ENSATUR
El concejal también cuestionó las reacciones posteriores al conflicto. Sostuvo que el comunicado emitido por la Asociación Hotelera menciona «bloqueos inexistentes» y que el documento enviado al Concejo por el ENSATUR solicitaba avalar actuaciones realizadas por fuera del marco legal.
Fernández pidió «responsabilidad y moderación» para evitar lo que describió como discursos que buscan menospreciar reclamos legítimos, los cuales —según indicó— se sustentan en análisis técnicos sobre la calidad del agua y de los efluentes cloacales. «Las tensiones existen y hay que abordarlas. Ni negarlas, ni postergarlas, y menos buscar instalar mentiras», sentenció.
La aprobación de la factibilidad ambiental habilita la continuidad del proceso, aunque el debate sobre los procedimientos administrativos del Ejecutivo Municipal y la relación con la concesionaria del Cerro Chapelco continúa abierto en el Deliberante.
Comparte esto:
Que dificil es diferenciar entre planteos de seguridad y ambiente reales y las chicanas habituales para cobrar peaje al pasar las aprobaciones por los organismos estatales, no? Esta todo tan turbio que al ciudadano de a pie le cuesta discernir si el problema planteado es real o ficticio. El dilema de ser tan argento.