El Tribunal Superior de Justicia rechazó el planteo por las tierras del Cerro Chapelco
Neuquén – En el día de ayer se conoció la decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), donde rechazó en un fallo unánime la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Ramón Rioseco y Mariano Mansilla (Frente Neuquino) para revertir el decreto 505 de 2010, mediante el cual se renegoció el contrato de concesión de Cerro Chapelco, sin analizar la cuestión de fondo.
Con la firma de los miembros Alfredo Elosú Larumbe, Oscar Massei, Evaldo Moya y Soledad Gennari (Ricardo Kohon está de licencia), la máxima instancia judicial de Neuquén concluyó que “el decreto cuestionado no es susceptible de ser impugnado a través de la vía intentada”.
De esta manera, el tribunal siguió la postura del fiscal general José Gerez, quien había propuesto declarar inadmisible la acción iniciada en abril por los candidatos a diputado nacional y concejal de Neuquén, al considerar inapropiado pedir la inconstitucionalidad saltando las instancias previas del fuero administrativo.
En la sentencia de 8 carillas fechada el lunes, los jueces explicaron que “el carril intentado para impugnar el decreto no ha sido el adecuado”, de tal modo que se desestimó la demanda “in límine”, es decir, sin analizar la cuestión de fondo.
“Una conclusión distinta alteraría el específico y excepcional ámbito procesal de la acción de inconstitucionalidad autónoma (…) atribuida a este Tribunal por el artículo 241 inciso a) de la Constitución Provincial”, dice el fallo.
Info: Diario Río Negro
