Entrevista a Liliana Carrín: “Tengo la capacidad de mirar con ojos nuevos los viejos problemas”

La candidata a intendenta por Iguales fue entrevistada por RSM, comentó sus propuestas, sus preocupaciones y las complicaciones con la candidatura de Cambiemos, que la llevaron a presentarse con otro partido.

¿Por qué querés ser intendenta de San Martín?

Es bueno hacer cosas por la gente, te da mucha gratificación. Yo he hecho otras cosas, trabajo en el Rotary, soy voluntaria en cuidados paliativos. Pero cuando querés afectar a un número grande de gente tenés que hacer política, aunque esté desprestigiada. Creo que de a poco las cosas tienen que empezar a cambiar.

Hay gente que promete cosas que después son imposibles de hacer. Hay que ser cuidadosos en lo que se promete, decir las cosas como son: no estamos bien, el que asuma no va a tener una intendencia en buenas condiciones, te basta recorrer todos los barrios para verlo, pero si uno quiere cambiar algo tiene que meterse. Digo lo que pienso, no va a estar todo bárbaro, la plata es un recurso finito. No es que por cambiar de gobierno todo cambia, eso es un pensamiento inmaduro.

Soy una buena opción porque no he tenido una función anterior y eso tiene una ventaja, no tengo la contaminación del modus operandi que tiene el Municipio. Tengo la capacidad de mirar con ojos nuevos los viejos problemas y no estar contaminada con una gestión anterior, que te esclaviza en algunas formas de funcionar.

Es un Municipio muy lindo donde se pueden hacer grandes cosas, pero se necesita orden y gestión.

¿Cuáles son las problemáticas más importantes que ves en nuestra ciudad?

Uh, (risas) ¿tenés un rato?

Bueno, vamos a empezar por el Municipio: falta orden, organización, articulación de las distintas Secretarías, simplificación de trámites, digitalización de expedientes, modernización en general, eso es lo acuciante. Por supuesto también una mejora del servicio al contribuyente.

Hay un trabajo por hacer de ordenamiento de la gente que trabaja, ver quién está contratado y para qué, hay que hacer una mirada cuidadosa porque estamos hablando de recursos. El que asuma va a tener que tomar algunas medidas que tienen que ver con sanear, con revisar, con acomodar, no estamos siendo sostenibles económicamente.

Después tenés que potenciar todo lo que tenga que ver con el turismo, potenciar nuevos nichos, generar nuevos emprendimientos que podamos aprovechar para que las temporadas bajas no sean tan bajas, hay meses que se complican mucho.

Otros temas que me preocupan mucho son la infraestructura, las obras, el transporte. Tenés barrios con muchas problemáticas con el agua, con el gas, con las cloacas, con el transporte. Ha habido un crecimiento sin planificación, sin planeamiento. Falta acompañar a la persona que decide salirse del casco céntrico.

El tema tránsito es complicado, habría que terminar el asfalto de los Callejones para que la ruta alternativa norte sea de verdad una alternativa, eso es una prioridad. Y de una vez por todas hay que hacer el parque productivo, eso va a aliviar el tránsito pesado en barrios que hoy tienen entrada y salida constante de camiones.

Los espacios púbicos son otra cosa que me preocupa mucho. En Cordones te encontrás con plazas que no son plazas, no podés caminar porque hay bancos tapados por los yuyos. Entonces la gente de esos barrios baja con los chicos a la plaza del pueblo. Hay que unificar los servicios y la estética de las plazas y preguntarles a los habitantes de cada barrio qué actividades quieres realizar en su plaza.

¿Respecto al tema de la basura qué pensás?

Creo que la solución debe ser regional y que tiene que ser mediante el uso de una tecnología que te garantice por lo menos 25 años de tranquilidad. No puede ser una celda, se tiene que resolver de una meneara menos contaminante y peligrosa. Hay biodigestores que funcionan muy bien en otros países. Y, al ser regional, la carga al contribuyente sería mucho menor.

¿Cómo evaluás el modo en que se designó al candidato a intendente por Cambiemos?

No fue una interna, creo que el error fue ese y no es menor. Y fue muy decepcionante para mí que no me hayan dado el aval legal de las encuestas, ni un papel firmado de la encuestadora que supuestamente realizó el trabajo. Me dieron unas fotocopias con números, con un logo, pero esa fotocopia la puedo hacer yo.

Así que ahora estamos en Iguales, con la misma gente que siempre estuvo en Cambiemos. Pude llevar la campaña adelante como quise, con las líneas de trabajo y con la misma gente de antes. Eso es muy importante, tuve mucha libertad. Que la capital no se meta en el interior y no te quiera digitar lo que tenés que hacer es muy importante.

¿Y qué opinás de que Esteban haya estado en la gestión del MPN y que ahora esté con Cambiemos?

Que haya sido parte del MPN y ahora de Cambiemos es una cuestión ética que la tiene que evaluar Esteban. Yo no estaría en un espacio que no tiene que ver con mis principios, mis modos de gestionar. Cualquier espacio no da lo mismo, creo que hay impedimentos éticos.

No puedo juzgar lo que él hizo, lo hizo legalmente pero no concuerdo con algunos modos, por ejemplo, ser un Secretario que critica a la gestión municipal aún estando dentro no me parece, porque socavás la estabilidad democrática dentro del espacio, y a la democracia hay que cuidarla.

¿Qué te parecen las líneas de financiamiento del Municipio?

La coparticipación se tiene que modificar, la Legislatura tiene que aprobar la ley que aumente del 0.5% al 1.5% el porcentaje que se reparte. No somos el único municipio que está desactualizado y, si bien hay algunos a los que se les da más de lo que corresponde, nadie va a sacarle plata a un municipio, y menos en una instancia de elecciones. Entonces aumentar ese porcentaje sería para entregar el extra a los municipios que están rezagados, y la Provincia sabe que están rezagados en la coparticipación porque una variable de asignación son los habitantes y saben que se ha crecido mucho. Hoy en día figuran 22 mil habitantes en San Martín y ya para empezar somos 27 mil en el padrón electoral. Pero lo que se reciba no se puede usar para aumentar el número de empleados, se necesita para obra pública.

Y, siguiendo con las líneas de financiamiento, ¿creés que tener un municipio de signo político diferente al de la Provincia o al de la Nación puede ser un problema?

Creo que si hacés las cosas bien podés gestionar las cosas en Nación y en Provincia, no se debería hacer oídos sordos a un municipio que no sea de su signo político. A ningún gobernador le va a interesar tener un municipio que explote en sus manos, aun siendo de otra línea política.