Max Torres: “Entiendo que al darse cuenta de su exclusivo error o contravención, se enfurezcan”

Después de la publicación de la Asociación Protectora de Mascotas, en la que se alertaba sobre un guía del Parque Nacional Lanín que amenazaba con multas a personas que pasaban a sus animales, el guía aludido respondió con un comentario en el posteo de Facebook, de este medio. “Ese guía soy yo”, indicó Max Torres.

Después de referirse de manera particular a una de las situaciones expuestas, el guía habilitado B39, explicó “Mi función en el Parque Nacional Lanín es entre otras, la de agente de conservación. Y soy el primer contacto del parque nacional con el visitante, ya sea turista o residente. Tengo la obligación de informar y asesorar la falta. Incluso la contravención.”   

En el comentario, Max Torres hizo mención a otra situación particular vivida en Laguna Rosales, refiriéndose con nombre y apellido a una joven que “estaba con dos perros dentro (en el agua) de la Laguna Rosales”. Según el guía, después de indicarle su falta, “Ella se enfureció y nos dijo de todo, si faltó el respeto, si insultó, también amenazó”.

En este sentido, Torres explica: “Entiendo que al darse cuenta de su exclusivo error, o contravención, se enfurezcan, más aún si tenemos en cuenta la vergüenza, por el espectáculo delante de más gente”. A esto, agrega: “De verdad, hay que entender, que debemos adecuarnos a las normas. Por respeto a todos/as. Por preservación del patrimonio natural y público. Por la seguridad física de todos los visitantes del espacio.  Porque sí.”

En la siguiente publicación de Facebook se puede ver el comentario completo posteado por Max Torres

6 Comments on Max Torres: “Entiendo que al darse cuenta de su exclusivo error o contravención, se enfurezcan”

  1. Nada de lo que dice justifica el mal trato. Ni aunq tuviera el poder de policía, que no tiene. . Maltrató antes a 2 señoras, q no hicieron la denuncia. Es un maltratador y parece que siempre con mujeres. Hacéte cargo, chabón.

  2. Torres es un prepotente y mentiroso, la situación que describe fue exactamente al revés. La chica no se enfureció ni insultó, apenas le habló para decirle que no quería seguir escuchándolo dado su tono represor. Fue él quien se dirigió a ellas amedrentando y amenazando con sancionar, como acostumbra, cosa que no puede hacer porque no tiene esa atribución.

    Como podemos leer en todos los posteos en las redes, son muchas las personas que han padecido su violencia dentro y fuera de la jurisdicción del PNL. Por otra parte, en la Mesa de Entradas del PNL no hay quejas contra ningún otro guía, con las decenas que tiene el Parque habilitados. Tiene la exclusividad debido al modo inadecuado con el que aborda a las personas, cuidando más su negocio que el medio ambiente. La Intendencia debería revisar qué hacer con el apto médico que piden como requisito para habilitar, queda claro que no todas las personas están preparadas para «sensibilizar» pedagógicamente sobre el cuidado del entorno natural.

    Luego, si, hay otra discusión que dar: qué sucede con las mascotas en relación con las áreas protegidas.

  3. A favor de «Max», debo decir que el tipo no discrimina entre hombre y mujeres. Maltrata a todos. Cierto… no a los que le pagan para las excursiones. El gran problema no es que tenga razon (que seguramente la tiene) o no, sino a lo mal educado y prepotente que es.
    Voy a poner un ejemplo: vas en auto, paras en la bocacalle pisando la senda peatonal. Hay un agente de transito, te mira, mira la senda peatonal, vos te das cuenta que estas en falta, pedis perdon y en adelante prestaras especial atencion a no cometer la falta nuevamente.
    Es «Max» es de los que de tener poder (que no tiene) sale corriendo, se para al lado de la ventanilla del auto y le empieza a gritar una sarta de barbaridades por la falta. Conclusion: no le pegas un sopapo porque estas con tu familia.

    Las 2 veces que me lo cruce, no le llene la cara de dedos porque estaba con mi familia. Aclaro: no llevaba perros, simplemente este personaje se le ocurrio que tenia razon (que no la tenia) y salto mal educado y prepotente. Frio como soy, le pare el carro y no se armo mas quilombo de pura suerte.

    Nefasto ejemplo de mala educacion y malos tratos. Insisto, no discrimina por sexo o genero: es un pelo… con todos.

  4. Cecilia González Pannuti // 25 de enero de 2022 en 11:16 // Responder

    Yo también fui agredida y maltratada por este sr., hace unos meses, estando a 2 km de la Laguna. En mi caso quien amenazó, maltrató y faltó el respeto fue él. Esa vez no fueron los perros sino el lugar de estacionamiento. Lo que resalto es el maltrato, y siempre hacia las mujeres. Creo que Parques debería reconsiderar a quién le otorga las matrículas de Guía, quizá exigir un examen psíquico

  5. Desconozco a Max Torres y por ende su accionar, pero debo decir que la gente no respeta nada de nada en la laguna, y no los turistas sino los del pueblo. He ido varias veces en octubre/noviembre y mucha gente con perros sueltos corriendo a las aves, chicos con sus padres corriendo a las aves, a pie y con bicicletas, la verdad una cantidad muy grande de inadaptados sociales los del pueblo. Bien, que de una vez por todas se prohiba el ingreso a la laguna con perros, no importa si van con correa o no.

Deja un comentario

Descubre más desde Realidad Sanmartinense

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo