En un clima álgido, el Concejo Deliberante tuvo suspender la sesión ante el reclamo en contra del Estacionamiento Medido
Este 17 de octubre, el Concejo Deliberante desarrolló la 26a sesión ordinaria, en la que, con un breve orden del día, se trató la incorporación a la ordenanza en la Tarifaria 2024 de los ítems de pago del Estacionamiento Medido. Esto provocó que, tal como sucedió en la sesión del jueves de la semana pasada, varios vecinos concurrieran a reclamar su suspensión.
Si bien, el número de asistentes fue menor, en esta oportunidad el reclamo se dio con mayor intensidad y virulencia. Después de que se aprobara la ordenanza mencionada, la presidenta del Concejo Deliberante, Natalia Vita, pidió un cuarto intermedio para que los vecinos presentes se expresaran, durante 1 hora 53 minutos.
En ese período los presentes se manifestaron con varios argumentos en contra de la implementación del Estacionamiento Medido. También hablaron el presidente y el tesoro de la Cámara de Comercio, Industria y Turismo, Lucas Mantaras y Mario López, quienes hicieron hincapié en el reclamo de los dueños de los locales comerciales de la zona, por la baja en las ventas.
Después de este espacio, se levantó el cuarto intermedio, pero cuando los concejales comenzaron a exponer su posición sobre la votación, algunos de los presentes comenzaron a exaltarse y no responder al pedido de escucha. Ante la constante interrupción y la imposibilidad de que los concejales expusieran, la presidenta decidió levantar la sesión, en la que quedó un sólo tema del orden del día, por tratar.
Finalmente, y con el clima más calmado, los concejales citaron a una comisión de 5 vecinos representantes de los autoconvocados, a una reunión el miércoles próximo para analizar la actual implementación del Estacionamiento Medido y analizar las propuestas que los vecinos tenían para aportar.
Comparte esto:
Los concejales ahora están apurados para incorporar el tributo a la Tarifaria.
Éste ha sido otro de los errores del apuro: no haber consultado a un buen tributarista (hay más).
¿Pagarán ellos las consecuencias del error, o se las cargarán a los vecinos?
Otro tema: ¿el ejecutivo seguirá cobrando las multas, ahora que no ignora que son ilegales?
Espero que, por su bien, el intendente se apure a dejar sin efecto su cobro. De otro modo, le lloverán denuncias penales por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Sr. Intendente y Sres. concejales: no olviden vuestra condición de «servidores públicos», y que las acciones penales no prescriben mientras sigan desempeñando una función pública.
No puede haber baja en las ventas, al contrario. Ahora se puede estacionar hasta en la misma puerta de los comercios, hay lugar y se democratizó el uso del espacio público que antes era capturado todo el día. Hay más orden y está todo mucho mejor, se ahorra tiempo para comprar y todo es mejor.
¿Por qué no publican mis comentarios? Es la cuarta vez que doy mi opinión y nunca aparece el comentario…Reitero: apoyo el estacionamiento medido; democratiza el espacio a utilizar para estacionamiento, particularmente en el centro de la ciudad, que antes no había dónde ubicarse, estaba todo copado desde las 8 de la mañana hasta las 8 de la noche. Ahora está todo más ordenado y TODOS podemos estacionar.
Sobre lo que dicen los comerciantes que bajaron las ventas, no creo que sea real; de hecho ahora hay posibilidad de estacionar hasta en la puerta del negocio, y obvio, ya la temporada va bajando, hay menos gente, eso es todo.
La propuesta de los vecinos: No al estacionamiento medido; paren de saquear el bolsillo de los Argentinos.
Señor Intendente: anule la medida ya. Asuma el caos. Eva.
El estacionamiento medido no mejoró nada. El caos se trasladó a la periferia.