Fiscal solicitó 9 años de cárcel para la mujer acusada de provocar el incendio que mató a su pareja

El fiscal jefe Gastón Ávila solicitó este martes que se imponga una pena de 9 años de prisión a Beatriz Esther Cayún, declarada penalmente responsable por el delito de incendio seguido de muerte ocurrido en febrero de 2024 y que terminó con la vida de su pareja, José Emiliano Catricura. El pedido se realizó durante la audiencia de cesura ante un tribunal colegiado.

El hecho

Según la acusación, el episodio ocurrió el 10 de febrero de 2024, entre las 8:30 y las 9:00, en la vivienda que la pareja compartía. Minutos antes, ambos habían participado de una reunión en la comunidad mapuche a la que pertenecen y regresaron a la casa en medio de una discusión.

Fue entonces cuando, de acuerdo con la investigación, Cayún arrojó nafta dentro de la vivienda y encendió un fósforo, lo que provocó un incendio de rápida expansión. Una explosión trabó la puerta principal y Catricura quedó atrapado, aunque logró escapar por una salida trasera. Sin embargo, sufrió quemaduras en el 90% del cuerpo y murió horas después en el hospital local.

La acusada también resultó lesionada durante el incendio. El tribunal calificó legalmente el caso como incendio seguido de muerte, de acuerdo con los artículos 186 inciso 5 y 45 del Código Penal.

El pedido del Ministerio Público Fiscal

Durante su alegato, Ávila recordó que el delito tiene un mínimo legal de 8 años, pero solicitó elevar la pena a 9 años. Entre los agravantes mencionó:

• La extensión del daño, que incluyó la destrucción de la vivienda familiar y la muerte de la víctima.
• El riesgo generado para el hijo de ambos, quien también se encontraba ligado al entorno del siniestro.
• La gravedad del hecho en el contexto de una comunidad mapuche, donde el fuego tiene una carga simbólica especial y donde se han vivido situaciones traumáticas similares.

Como atenuantes, ponderó que Cayún no posee antecedentes penales y que sufrió lesiones durante el episodio.

“Beatriz no estaba inmersa en un círculo de violencia; no era rehén de una situación que la condicionara a actuar como actuó”, afirmó el fiscal, al descartar que la conducta pudiera enmarcarse en una reacción defensiva o en un contexto de sometimiento.

El planteo de la defensa

En una postura enfrentada, la defensa pidió que se declare inconstitucional el mínimo legal previsto para el delito y solicitó una pena de 3 años de prisión en suspenso, lo que permitiría que la acusada no quede detenida.

Qué viene ahora

La audiencia se desarrolló ante los jueces Maximiliano Bagnat, Federico Sommer y Diego Chavarría Ruíz, quienes anunciaron que deliberarán en sesión privada y que en los próximos días fijarán la fecha para comunicar la pena definitiva.