Indignación por la llegada del femicida de Mabel Mena a San Martín de los Andes: la familia cuestionó a los jueces

La situación procesal de Jorge Octavio Linco volvió a generar preocupación y polémica en la región. El hombre acusado por el femicidio de Corina Mabel Mena, ocurrido en junio de 2025 en Junín de los Andes, dejará la cárcel y pasará a cumplir prisión domiciliaria en San Martín de los Andes, bajo custodia policial permanente.

La decisión fue adoptada este miércoles por el Tribunal de Impugnación de Neuquén, integrado por las juezas Florencia Martini y Liliana Deiub y el juez Nazareno Eulogio, quienes resolvieron la medida de manera unánime.

El tribunal fundamentó su decisión en la situación procesal actual de Linco, luego de que otro fallo judicial dejara sin efecto el juicio por jurados que lo había declarado responsable del crimen.

Según explicaron los magistrados, al haberse anulado aquel juicio y retrotraerse el proceso a una etapa anterior, procesalmente debe considerarse que el debate no ocurrió. En ese contexto, entendieron que corresponde aplicar el artículo 119 del Código Procesal Penal de Neuquén, que establece límites temporales para la prisión preventiva cuando todavía no existe una declaración de responsabilidad válida dentro del proceso vigente.

Un dato que genera preocupación: continuará detenido, pero fuera de una cárcel

La resolución no implica que Linco quede en libertad. El Tribunal de Impugnación estableció que deberá cumplir detención domiciliaria con custodia policial permanente.

Además, tendrá prohibido mantener contacto con las víctimas y sus familiares. Los jueces también ordenaron que el juez de garantías Ignacio Pombo —o quien quede a cargo de la causa— adopte las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de la resolución y preservar el proceso.

El propio tribunal reconoció la existencia de riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, aunque consideró que esos riesgos pueden ser controlados mediante las condiciones impuestas para la prisión domiciliaria.

Quiénes son los jueces que tomaron la decisión

La resolución que permitirá que Linco cumpla la prisión domiciliaria en San Martín de los Andes fue firmada por:

• Florencia Martini, jueza del Tribunal de Impugnación.
• Liliana Deiub, jueza del Tribunal de Impugnación.
• Nazareno Eulogio, juez del Tribunal de Impugnación.

Los tres magistrados votaron de manera unánime a favor de la medida.

La intervención de este tribunal en el caso no es nueva. En junio, Martini, Deiub y Eulogio habían dispuesto que Linco regresara a una dependencia policial después de revocar una prisión domiciliaria anterior. En aquella oportunidad también habían intervenido a raíz de recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal y la querella de la familia de Mabel.

Posteriormente, en septiembre, el Tribunal de Impugnación anuló el juicio por jurados realizado en mayo, ordenando la realización de un nuevo debate.

El reclamo de la familia: “Están exponiendo a los vecinos de la zona”

La decisión generó un fuerte rechazo entre los familiares de Mabel Mena, particularmente porque el lugar donde Linco cumplirá la prisión domiciliaria se encuentra en San Martín de los Andes.

Tatiana, hermana de la víctima, se comunicó con Realidad SanMartinense para pedir la difusión de la situación y manifestó su preocupación por la ubicación del domicilio donde deberá permanecer el acusado.

Según explicó, la familia fue informada de que Linco será alojado en una vivienda ubicada cerca del lugar de trabajo de una de las hermanas de Mabel.

La mujer aseguró además que durante la audiencia la familia planteó ante los jueces su preocupación por la cercanía, pero que, pese a ese planteo, la prisión domiciliaria fue concedida.

“Hoy tuvimos una audiencia donde se le otorgó al femicida prisión domiciliaria en la localidad de San Martín de los Andes, en un domicilio cerca del trabajo de una de las hermanas de Mabel”, expresó Tatiana.

La familiar también cuestionó que el lugar se encuentre, según su relato, próximo a una institución educativa.

“No podemos permitir que se le dé la domiciliaria tan cerca de un familiar, y tan cerca de una institución educativa donde todo el tiempo entran y salen niños”, manifestó.

En su reclamo, la hermana de Mabel expresó además el temor de la familia ante un eventual incumplimiento de la medida.

“Están exponiendo a los vecinos de la zona. Él tiene riesgo de fuga. ¿Quién me asegura que no se escape y dañe a otra persona?”, planteó.

Finalmente, pidió que la situación sea conocida por los vecinos de San Martín de los Andes y cuestionó duramente la respuesta judicial.

“Les pido de corazón que nos ayuden a difundir el caso… La Justicia no existe, no hacen nada por nosotros”, expresó.

Un caso que vuelve a poner la mirada sobre la Justicia

El caso de Mabel Mena atravesó distintas instancias judiciales durante los últimos meses.

En mayo, un jurado popular había declarado responsable a Jorge Octavio Linco por el crimen de Mabel y por las lesiones provocadas a otra persona. Posteriormente, el juez Juan Pablo Balderrama había impuesto la pena de prisión perpetua.

Sin embargo, en septiembre el Tribunal de Impugnación anuló aquel juicio por jurados y ordenó realizar un nuevo debate. A partir de esa decisión cambió nuevamente el escenario procesal del acusado.

Ahora, los mismos magistrados que integran el Tribunal de Impugnación —Florencia Martini, Liliana Deiub y Nazareno Eulogio— resolvieron que Linco continúe privado de su libertad, pero bajo la modalidad de prisión domiciliaria y con custodia policial permanente.

La medida tendrá un impacto directo en San Martín de los Andes, donde será instalado el domicilio en el que deberá cumplir la detención, mientras continúa el proceso judicial y se aguarda la realización de un nuevo juicio por jurados.