Defensoría del Pueblo reclama al intendente por fallas en la recolección de residuos

La Defensoría del Pueblo y del Ambiente de San Martín de los Andes envió una nota formal al intendente municipal exigiendo respuestas por las fallas en el servicio de recolección de residuos domiciliarios, que en algunos puntos de la ciudad lleva más de una semana sin funcionar. El organismo también puso en copia a la Subsecretaría de Servicios Públicos.

Semanas de demoras e interrupciones en varios sectores

Según indica el documento con fecha 24 de abril de 2026, la Defensoría acumuló quejas de vecinos que denuncian que el servicio se vio demorado o directamente interrumpido en las últimas semanas. El organismo señaló que esta situación colisiona con la declaración de esencialidad establecida en la Ordenanza 10443/15, que obliga al municipio a garantizar el servicio y le otorga amplias facultades al Departamento Ejecutivo para hacerlo cumplir.

El municipio ya había justificado fallas similares en marzo

La administración municipal había justificado públicamente las interrupciones por la salida de servicio de cuatro camiones y dos camionetas, que estarían siendo reparadas en forma progresiva. Sin embargo, la Defensoría advirtió que el mismo argumento ya fue utilizado el 11 de marzo de 2026, cuando ocurrió una situación similar por iguales razones.

Ante eso, el organismo se preguntó si las unidades afectadas son las mismas en ambos episodios y, de ser así, si las reparaciones realizadas fueron satisfactorias o si las refacciones directamente no se concretaron, lo que podría generar responsabilidades para la administración.

Quejas de vecinos: una semana sin servicio en ciertos puntos

La Defensoría indicó haber recibido quejas que dan cuenta de que, en ciertos sectores de la ciudad, la interrupción del servicio se extiende por más de una semana, acumulándose a la situación ya registrada semanas atrás.

El escrito, identificado con número de expediente O-2026-00009554-MUNIANDES-DPA, fue dirigido al intendente municipal. El documento consta de cuatro páginas y el organismo fundamentó su reclamo en el artículo 1° de la Ordenanza 10443 y en las facultades que esa norma otorga al Ejecutivo municipal para garantizar los servicios esenciales.