Juicio político a Saloniti: la ampliación probatoria que suma 11 legajos en su contra

Este 25 de agosto de 2026 se presentó una importante ampliación probatoria ante la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante de San Martín de los Andes. La presentación fue radicada por la vecina Valeria López Oronoz con el patrocinio letrado del abogado Enrique Bartolomé, incorporando once legajos documentales procedentes de la Contraloría Municipal y dos actuaciones formales emitidas por la Defensoría del Pueblo y del Ambiente.

Esta documentación fue adunada al Expediente N° 05001-156/2026, abierto en el marco del proceso institucional impulsado contra el intendente municipal, Dr. Carlos Javier Darío Saloniti, por presunto mal desempeño de sus funciones y falta de cumplimiento de los deberes a su cargo.

​Marco conceptual y los seis cargos acusatorios de la denuncia

​El pedido de juicio político promovido a inicios de agosto de 2026 por López Oronoz imputa a la gestión de Carlos Saloniti (Movimiento Popular Neuquino) seis cargos principales:

  • Gestión de la crisis cloacal y ambiental: El vertido ilegal y sistemático de líquidos cloacales sin tratamiento en la cuenca del lago Lácar, calificado como riesgo grave para la salud pública y el ecosistema local por la organización Amigos de la Patagonia.
  • Abultada deuda económica con el EPEN: El incremento exponencial del pasivo devengado por consumos de energía eléctrica sin esquemas de fiscalización ni control presupuestario previo.
  • Irregularidades en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT): La elusión deliberada de la instancia de audiencia pública obligatoria ordenada por la Carta Orgánica Municipal y la inclusión de registros infieles dentro del proceso participativo ciudadano.
  • Incumplimiento deliberado de deberes de funcionario público: Desatención sistemática a normativas de transparencia y ejecución presupuestaria.
  • Inobservancia y desacato hacia la Contraloría Municipal: Ignorar requerimientos, pedidos de informes e investigaciones del órgano de control interno establecido en el artículo 120 de la Carta Orgánica Municipal.
  • Vicios de legalidad y afectación del principio de división de poderes: Superposición de funciones entre los poderes Ejecutivo y Legislativo local.

​Análisis detallado de los once legajos de la Contraloría Municipal

​La presentación formal de este martes aporta once legajos de investigación elaborados por la Contraloría Municipal. Los hallazgos técnicos y patrimoniales más relevantes comprenden: 

1. Desatención sistemática a los pedidos de informe (Quinto Cargo)

​El órgano de control dejó constancia del silencio administrativo del Ejecutivo a través de la Nota N° 1884/2025 y la Nota N° 1974/2026, firmadas por el contralor Jorge Alberto Fernández. En la Nota N° 1808/2025, el Contralor informó al Deliberante la evaluación de sanciones de «llamado de atención» (según la Ordenanza N° 9.377/2012) ante la falta de respuesta a los pedidos de informes N° 1751/2025 y N° 1780/2025. Dichos expedientes indagaban sobre el pago del suministro eléctrico de los barrios militares del Regimiento de Caballería de Exploración de Montaña 4 mediante los Decretos N° 686/2024, 1385/2024, 1397/2024, 171/2025 y 1419/2025, los cuales movilizaron más de $150.000.000 en fondos públicos sin la debida ratificación legislativa.

​2. Deficiencias constructivas en la pavimentación de la Calle Los Pinos (Anexo III)

​Las pericias técnicas arrojaron que el hormigón utilizado presentó una resistencia muy por debajo de los 30MPa estipulados en el pliego de condiciones. La Secretaría de Obras Públicas admitió mediante la nota oficial NO-2025-00023460 que no se contrataron ensayos de probetas, estudios de suelo ni se llevó un libro de obra. Esto derivó en la elevación de la Nota N° 1923/2025 ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia del Neuquén por una obra adjudicada en $194.900.000.

​3. Operaciones bancarias opacas en «Mercado Pago» (Anexo IV)

​Se detectó una transferencia por $78.811.842,67 hacia el Banco Provincia del Neuquén (BPN) proveniente de una cuenta virtual que no estaba asentada en la contabilidad oficial de la Municipalidad. Ante la imposibilidad de acceder a los extractos bancarios e identificar el origen de la cuenta, la Contraloría promovió una ampliación de denuncia penal radicada en el Legajo MPFJU 59742/2026.

​4. Cobros irregularidades en la C.I.A.P. (Anexo V)

​La Nota N° 1886/2025 evidenció que un representante gremial percibió la suma de $25.423.550,81 en concepto de subrogancias, sumado a un retroactivo de $1.121.931,03, sin que existieran actas de asistencia que acreditasen su presencia en las reuniones de la Comisión de Interpretación y Aplicación Paritaria celebradas entre el 10/11/2023 y el 14/08/2025.

​5. Irregularidades en el predio «Planta Pavimento» (Anexo VI)

​El órgano fiscalizador alertó sobre la ejecución de proyectos de vivienda social en un terreno cuya titularidad dominial pertenece a la firma YPF S.A., identificando además el acopio de bienes privados dentro del predio sin ningún marco contractual de autorización.

​6. Sobreprecio y alteración de servicios en la Sede Vecinal Del Molino (Anexo XI)

​En la Nota N° 1805/2025 se denunció la aprobación de un pago de $2.500.000 por la refacción de 8m2 de contrapiso. La tasación de mercado arrojó un sobreprecio estimado de $2.071.000. Adicionalmente, el retiro no notificado de las cámaras de seguridad desencadenó una denuncia policial por parte del presidente de la Junta Vecinal de Parque La Cascada y obligó al Municipio a notificar al PAMI la suspensión total de las actividades del Club de Día.

​Deuda financiera con el EPEN (Segundo Cargo)

​La documentación anexa incorpora la nota NO-2026-00018968 de la Secretaría de Economía y Hacienda, donde el propio Ejecutivo reconoce que la deuda acumulada con el Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN) pasó de $0 al 31/12/2023 a una suma de $675.949.035,58 al 31/12/2025. El informe oficial admite explícitamente la ausencia de una dependencia municipal orientada a la fiscalización de los consumos energéticos y la falta de un registro desagregado de los medidores activos.

​Violación del principio de división de poderes y afectación de votos

​La presentación añade las actuaciones de la Defensoría del Pueblo y del Ambiente registradas bajo las notas NO-2026-00014081 y NO-2026-00020840. El organismo de control comunitario emitió el 4 de junio de 2026 una Recomendación de Oficio respecto al cumplimiento estricto del principio de división de poderes. 

Ante el silencio institucional, la Defensoría libró el requerimiento formal NO-2026-00020840-MUNIANDES-DPA el 20 de agosto de 2026.

La denuncia de López Oronoz exige la incorporación de todos los decretos de traspaso de mando y las actas de votación para evaluar el deber de excusación, a fin de viciar de nulidad las decisiones adoptadas antes de que las Salas Investigadora y Juzgadora emitan dictamen definitivo sobre el juzgamiento del Intendente. 

2 Comments on Juicio político a Saloniti: la ampliación probatoria que suma 11 legajos en su contra

  1. No va a pasar nada El chanta de saloniti tendrá preparado los carpetazos contra los corruptos consejales y todo queda en la nada

  2. SERGIO ROMAN MARINI // 26 de agosto de 2026 en 07:13 // Responder

    ERA HORA !!!
    A VER SI DEJAN DE HACER LO QUE LES PARECE.
    EL TEMA ES QUE DEBE HABER COMPLICES VARIOS DE SALONITI…EN FIN..POR ALGUNO DE ESTOS INOPERANTES Y DELINCUENTES HABIA QUE EMPEZAR.
    GRACIA SRA. LOPEZ ORONOZ POR HABER REALIZADO LA DENUNCIA FORMAL.

Deja un comentario

Descubre más desde Realidad Sanmartinense

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo